PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
Patent
[问题] 106年专利师试题请教(专利审查基准)
楼主:
PowerWave
(-----------------------)
2018-01-27 15:28:37
不知能不能来问课业呀..
话说考后重看题目,都会有跟考试当时有不同的想法
但这题例外0.0
现在还是不知道他要问什么
https://imgur.com/a/UD7Ae
想问的是第二小题
问说明书记载原则,首先马上就会冒出26条1项的规定
不过看到题目问"依本题情形"
总觉得似乎不是在问通案规定
本来想说是不是在呼应法定不予专利的争点
问怎么记载才不会落入
可是第一小题都已经判断非法定不予专利了啊
是还要写什么QQ
所以这题除了26条1项以外,还有什么答案吗?
作者:
crossif
(春)
2018-01-27 17:15:00
我好像是朝 瑞士型请求项的方向写
作者:
MoonMan0319
(Innocent World)
2018-01-27 19:48:00
我好像是写26(I)欸,毕竟只有5分
楼主:
PowerWave
(-----------------------)
2018-01-28 15:29:00
谢推文大大 想了很久觉得应该就是瑞士型请求项的写法搭配26条1了
作者: JiaKe (stone)
2018-01-28 23:01:00
page 2-13-9, 3.1.1.2?
作者:
vicissitudes
(无白)
2018-01-29 12:53:00
可是瑞士型请求项属于 申请专利范围记载原则这题问的是说明书记载原则...
作者: hensu (hensu)
2018-01-29 16:51:00
我觉得这一大题 题目就有泄露答案的方向了答案应该在审查基准的13章可是好像不在命题大纲的范围?
作者:
vicissitudes
(无白)
2018-01-29 23:29:00
貌似没有 但有备注:表列各应试科目命题大纲为考试命题范围之例示,惟实际试题并不完全以此为限,仍可命拟相关之综合性试题。 所以......
作者: hensu (hensu)
2018-01-30 00:00:00
...现在才发现有这个备注...考前好多章没看
作者:
MoonMan0319
(Innocent World)
2018-01-30 16:59:00
命题大纲基本上是正确的,只是这几年常常行政法考专利法、专利法考审查基准等等的考题不少
作者:
piglauhk
(肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))
2018-02-02 10:34:00
https://i.imgur.com/kcOIg8f.jpg
他要你背这段 重点是 明确,简洁,为说明书所支持 三要件再简叙三要件的内容 大概就四分或五分了吧抱歉眼残 应该是另一段
https://i.imgur.com/dxOAuCz.jpg
问的是原则 小的认为回答通案即可
继续阅读
[情报] CPA Global与Google合作帮助用户做出更
show31729
Re: [问题] 有没有会协助专利布局的事务所或顾问公司
VanDeLord
[问题] 请益推荐台北/桃园事务所(个人)
vendan
[问题] 有没有会协助专利布局的事务所或顾问公司
roger11182
[情报] 中国国家智财局公布2017年专利统计、累计
zxcvxx
[问题] 与厂商合作会被注册国外专利吗
vendan
EPO撤销张锋CRISPR专利
lili
[新闻] 法遵人员荒 科法硕士就业60K
dakkk
[情报] 联电在中国控诉美光大陆厂侵权,求偿2.7
zxcvxx
[问题] 请问原装产品改成组装设计有专利性吗?
uavan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com