昨天去面试国内大所 笔试第一题就是
(一)椅子包含有椅背、椅脚、扶手。
(二)椅子是由椅背、椅脚、扶手所组成。
是否一样，如果不一样请说明原因
事实上有点小困惑
因为我是觉得 (一)的专利范围比较小，因为包得越多越小
(二) 就是申请专利范围比较大(我想成组合式)
不知道我这样想有错吗，如果有错麻烦各位先进前辈指点一下
因为还有其他面试，怕又考差不多的问题 谢谢喔!!!

ㄧ开放式，二封闭式

(一)是开放式，表示椅子还可以包含其他的技术特征；(二)是封闭式，表示椅子只有这三个技术特征；举个例子，要是有一个椅子A有椅背、椅脚、扶手和轮子，那椅子A就落入(一)的权利范围，但没有落入(二)的权利范围

原来是这样想 谢谢告知!!! 事实上有看过 但忘记了...

若侵权物是用缆绳连接 被告又主张组合是指assemble的话谁会赢 XD

所以你该事务所上不了了？

不知道ㄟ 他说过三四天等通知 但我觉得我第一题就错了应该没什么机会....英翻中 是光电类的 不算难专业科目 就是翻译一些 专有名词 算基本的如 傅立叶转换、DAC、white noise 这类的

这是圣岛考题吧XD应该不多人进这行之前知道开放式和封闭式的用法吧只要你能有逻辑的讲出差别 不论对错应该都有复试机会入行后再教就好

你跟他说一和二都不明确. 出题人没高竿到哪.

yoyo大 厉害 哈哈!!!我觉得挑错那个 是考验耐心因为是机械的"申请专利范围"挑错 又臭又长

推yoyo大，有讲出自己的逻辑比较重要，剩下的进去再学就好

brson大 如果有机会复试 我就跟他说 哈不过在性向测验一类的题目中有 一个是是否愿意去找客户 我不知道这是不是 他们需要专利专员 所以才这样问我事实上有看 专利说明书撰写实务..但看完没有什么感觉 只是知道一些原则 所以那题 我一直觉得我应该要会

个人觉得这题有点搞笑，台湾一定要引用美国法的概念吗？不能根据中文的特性和技术领域的不同来自订规则吗？

楼上 自定规则要用脑子想 袭用较轻松

圣岛 真的很不错 即使不通过也会打来说 哪边不够好下次可以再加强 现在面试两家公司 只有他们会下次填资料要多注意，如:如果写不完的话要怎么处理要写可以配合加班或请教主管 不能写回家处理因为这样会被当成 排斥加班蛮感激那种会告知自己缺点的公司 因为通常都是无声卡

saltlake大，智慧财产权不正是脑力活动的成果吗？

借问一下，圣岛有无进复试都会通知吗，还是会有无声卡?小弟我6/29去面试，到今天还没有接到进一步通知

台中会通知 你查一下是否又有招人通知就知道了应该没有了吧 我四号去 六号就跟我说了

fermion 智慧财产"正常"是"申请者"脑力活动的结果但是爬本版文就可发现有些申请人是老子有钱 要专利事务所的人为自己创造专利...至于制定规则 是主管机关的权责或者权限 但是 申请人关心的是自己的专利尽早拿到 不管你专利等智慧财产法规订定的品质 不是专利或者智慧财产权利人也会受到相关法规影响 但是您自己生活经验告诉您我国民情普遍关心法律跟法规品质吗? 我国制度上是民主法治国家 人民是国家主人 政务官和事务官等公务员甚至民意代表都是公民的员工 主人或者老板不注重员工对于制定法律法规甚至认真执行法律法规 只关系自己有没有爽那员工难道是傻瓜? 直接抄国外的跟自己调查研究 那种简单? 可能小学生就知道钞作业比自己写作业轻松多了都大人了会不知道? 而且民众不关心法理 只关心自爽否偶尔能听进去的也都是"国外先进国家都这样"这种屁话那请问这一来国家的员工是要去抄袭国外先进国家轻松赚还是要动脑筋做研究去制定适合我国国情的法律法规?__脑客户老板要求的自然是__脑产品 员工要逆"天意"去做还想不想领薪水了? 何况 国内普遍重视的工业商业一提到研究想到也是理工 顶多现在知道要做药品研究哪个认知到法律也要研究? 提到法律多半无__回应法律? 有关系就没关系 研究个__ 那就是现状了理工农一研究水准落后国际 产品就只能便宜卖 甚至帮人代工而已 因为智慧财产权在人家手上 落后的蛮人不可侵权法律研究落后只会抄袭先进国的法律跟行政裁决和司法判决结果 一但有纷争 当然吵不过法律先进国 这时候法律蛮人就只能被先进国用优雅的进餐礼仪吃掉但是又怎样? 我国多数有投票权的人认为这样活得很好

"saltlake: 那请问这一来国家的员工是要去抄袭国外先进国家轻松赚 还是要动脑筋做研究去制定适合我国国情的法律法规?"你这是跳针吗?fermion大不就已经说了:"台湾一定要引用美国法的概念吗？不能根据中文的特性和技术领域的不同来自订规则吗？"另外,某岛事务所常说他们教育训练好,个人真的不以为然.

楼上 应然面的答案是否 实然面君等继续努力这个问题重点在应然面还是实然面很清楚