根据 35 USC 102中的规定，有新颖性优惠期，也就是同发明人
申请专利前1年内公开的资料不能作为新颖性核驳的依据。
可是在35 USC 103有关进步性的规定中没有看到优惠期的规定。
那这样不就可以拿申请专利前1年内公开的资料来核驳进步性。
既然是相同的发明，那进步性不就一定会被核驳。
那新颖性优惠期的存在不就没有意义了???

103的前案要先是102的适格前案

不好意思 不太懂您的意思耶?能再说清楚些吗

意思就是..... 是不是有效前案要看102的规定先要是有效前案 才能引用作为核驳依据.......单独引用=102的新颖性核驳 组合引用=103进步性核驳所以你当然不会在103看到优惠期的规定.......因为那是用来排除前案的 前案适格性规定之一譬如要确认一只马可以当劳役马(102)或赛马(103)之前要先确认那是一只马(102)....

凯凯你也回太详细

感谢凯凯详尽的答复。