※ 引述《patentshow (专利秀)》之铭言：
: 中国专利申请书已于昨天投出
: 1个多月前给的委任状上大概有依专利法第19条，xxx委任yyy，这些字
: 事务所只要我在某字段盖章
: 其他字段事务所都说要代理人去填
: 请教通常是这样处理吗？
通常都是这样，委任状上面通常其他的资讯事务所会帮客户填好或是事后补上
当事务所说要填哪些字段，那就只要填那些字段
如果出了问题事务所会负责的
: 申请后,中国官方会给任何关于申请的收据吗？
: 事务所要我等受理通知书，大概要1个多月
: 请教如何投出后立即知道受理了没有？
可以要求事务所收到受理通知书就通知你，至于是否受理
如果没有格式的问题理当会受理
====
一些murmur
基本上，当发明人/申请人委托了代理人(事务所)时
请充分相信事务所，有任何的问题应该都是向事务所询问
如果不能充分相信事务所的控管，那这个委托的关系应该要终止
板上的人是来做学术与实际案例的探讨
不是拿来当作免费的专利法律咨询
作者:
rriver (river)
2015-11-25 17:03:00说得好!
作者:
s850284 (梨小丽)
2015-11-26 16:44:00我倒觉得后面说得有点太偏颇了,为何只能提供作学术与案例讨论而不能让一般人也一起询问呢?就客户而言他即使委托了但可能想在多了解一点其他实务上的做法也没什么不对.就像有时候看医生后也会想上网google自己的医生做法是不是跟其他医生差不多,或是其他医生有没有其他建议.也许是该事务所做了些什么让客户产生疑问,问了以后又得不到完善的回答,那上来询问一下其他实务做法,我倒觉得能力所及内回应应该都还是OK的.难道法律版就只能给法律人待而一般小老百姓都不能上去询问吗?
作者: poeoe 2015-11-26 17:25:00
服务有价 如果对委任事务所不满可以提出意见 是委任人的权益
涉及到专业知识的咨询都是要付费的，如果只是问一些随口可以回答的问题没差，但是常常看到已经等于要提供专利法律咨询服务的程度的问题
作者: poeoe 2015-11-26 17:27:00
或是可以咨询其他事务所 不是免费在这边询问
反正网络上随便问 大家就随便答 出包也不关乡民的事
作者: ealvis 2015-11-26 23:22:00
哪是咨询? 根本只是想强化自己的奥客信心去讨拍拍"我已经讲是ooxx了" "就是ooxx" "难道不是ooxx"如果你觉得看一家医生不够 去看两家你去事务所丢出50万(for tw only)说这案很重要 我要聘顾问然后还有第二顾问, 再来才是写稿的事务所, 会找不到答案?觉得顶新不好、很可怕，就不要买阿，买了还要人隔空验毒??
其实大家都好心 这东西看到完整内容也要研究过才知道只看到局部片面不敢把话说死害到人讲的跟委任事务所不一样也可能是情报不同导致这么囉嗦的东西 回完整太耗脑力 随便回又怕不小心留坑现实情况复杂得多 所以网络讨论还是讲通案比较有效率个案内容让有委任关系的人回答比较有解
作者:
brson (下大雨)
2015-11-28 14:03:00问当然可以问 就不要理会他就是了 (逃~)个人发明人普遍都很卢
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2015-11-29 21:57:00常常是回答了原po，但不是原po想的，就被challenge