※ 引述《patentshow (专利秀)》之铭言：
: https://www.google.com.tw/patents/CN1258810A?cl=zh&hl=zh-TW
: 1.一种可提高输出功率的引擎内燃机，其特征是：其主要结构是包括有：一汽缸，在该汽
: 缸内设有一进气阀、一排气阀、一燃料喷射阀及一火花塞；一活塞，位于汽缸内，而在其
: 下端连接有一连杆；至少一曲柄，连接于该连杆的下端处，而在该曲柄直接固设有一输出
: 轴；及一偏心轮，固设于该输出轴的轴柱表面上，随该输出轴转动；当该活塞越过引擎内
: 燃机的上死点而欲下降时，利用曲柄的偏心圆周作用而将活塞往上推移，并在此时点火引
: 爆汽缸，而推动该活塞向下以带动输出轴转动。
: 这篇专利有1独立项，8附属项
你看错了，该连结专利有5个独立请求项
: 请问独立项数目跟元件数目有无对应关系？
: 本专利独立项提到一汽缸、一进气阀、一排气阀、一燃料喷射阀、一火花塞；一活塞
: 一连杆、至少一曲柄、一输出轴、一偏心轮
: 所以本专利有10个元件？
几个附属项跟主项有几个元件没关系
: 如要回避本专利，将曲柄跟输出轴做在一起，一起取名为曲轴，专利其他部分通通不变
: (曲柄本就可以是曲轴上一个凸出物，常常做成同一零件
: http://www.chinabaike.com/article/UploadPic/2007-3/2007325191138786.jpg)
: 是否就能回避专利进而申请新专利？
(申请问题)
不一定，进步性要件会把关
: 或是做成引擎上市而不侵犯此专利？
(侵权问题)
专利侵害鉴定，是以被控侵权物为标的去鉴定，
至于这个被控侵权物有没有提出相对应专利之申请不重要
: 请教如果不写火花塞、曲柄、输出轴、偏心轮，因为这些都是已知技术
: 是否就能回避专利进而申请新专利？
(申请问题)
同上，不一定，你要文字上怎么回避新颖性那是基本功，但进步性要件管很宽
: 或是做成引擎上市而不侵犯此专利？
(侵权问题)同上，鉴定标的是产品
: 因为要求项里面没有直接提到"元件"两字
: 请教如何从此篇专利中，分析其中有多少元件？
: 专利中有直接提到"元件"两字，是否就能规避定义有那些元件的责任？
: 将责任推给审查委员
: 图式中有标上名称的都算是元件吗？
: 要求项中提到的名称的都算是元件吗？
(申请问题)
简易直接置换名词，连新颖性都闪不过
(侵权问题)
讲的是全要件原则，不是单纯有几个元件比对
: 或是多个名词可以代表一个元件？或一个名词代表多个元件？
这个问题问的不清楚
: 对于各位的指教，感激不尽