楼主:
cleth (OL)
2015-11-06 01:42:23我被事务所说服了
计画申请中国新型和中国发明
然后主张中国发明前案优先权
向中国受理局(SIPO)申请PCT
再来评估全球专利
这样应该最保险
最符合所有法条
那里还有不对劲的地方
就请各位指出了
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-06 09:27:00记得发明不用提实审，省下官费
楼主:
cleth (OL)
2015-11-06 11:15:00发明不用实审?你把新型写成发明了吧
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-06 11:18:00主张优先权的发明你要实审也可以,rmb2500\被优先权基础案,因为进入中国会变成国内优先权,前案视为撤回,
楼主:
cleth (OL)
2015-11-06 11:52:00忘记说,向SIPO申请PCT但国家阶段不进入中国,进入其他国家
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-06 12:08:00那这样就要提实审,但你要注意的是pct初步审查报告是SIPO提供,相对EP或US来看,在审查品质上相对较弱,这样的申请策略说明书品质要以将来进入区域的审查标准为基准是说sipo提供的审查报告的结果将来可能和其他国迥异
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-11-06 12:12:00cleth，V大说的是某种状况"不用提" 不是"不用"差一个字差很多，我相信V大不会这么两光
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-06 12:33:00当公司获利腰斩时,申请发明保留实审费用也是一种小确幸(远目)...台湾经济比想像的要惨,大家抓紧了XD
楼主:
cleth (OL)
2015-11-06 13:32:00在专利书中附上一现存之专利,让审查委员评断是否有牴触专利,这是事务所的建议,或是有替代方法可给委员已知专利来审查?
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-06 16:03:00你就照事务所给的建议吧
楼主:
cleth (OL)
2015-11-06 17:53:00计画一投递申请书,就立刻去拜访客户推销,不等形式审查,看6075篇的原po,只是寄email去推销,很多公司的收信员工是不太看信件内容的,当然也不清楚他专利的优点,怎会这样推销呢!!我也不等程序审查,时间太宝贵了
作者: patentshit (patentshit) 2015-11-07 02:36:00
PCT>全球专利....这是不管你死活打算一口气榨干你口袋的规划方法口袋现金一堆的上市柜公司也不会这样乱洒
楼主:
cleth (OL)
2015-11-07 04:27:00所以我计画先申请中国新型和中国发明,然后尽量早点卖掉专利以换取金钱进入PCT国家阶段，最好是买家自付钱进入国家阶段
作者: patentshit (patentshit) 2015-11-07 12:08:00
卖掉换钱当作一个梦，建议不要当成规划现金应该拿来做生意，才会让专利看起来有价值
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2015-11-07 12:44:00P.S. 大的ID好有迫力 XDDDDDD
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-11-07 14:51:00我不喜挡人财路 也不忍看到盘子 祝你好运口袋够深可花小钱买经验 不够深就讲话大大声壮胆冲
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-07 15:08:00C大申请后，可以拿上来让大家评估一下，心理可以先有个底也不错
楼主:
cleth (OL)
2015-11-07 15:46:00非大公司很容易被看扁,或许你们看太多垃圾发明了,我在检索时也看到很多垃圾专利,无法清楚交代有何优点的,但事务所问我发明的优点时,我能清楚交代,但我知不是有优点就能成功
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-11-07 16:24:00不是垃圾问题 是铁锤有没锤在脚趾头上的问题专利的市场价值不在于是否为伟大贡献而是你最终能获得的排他效果看东西要看完整，不常态性用贬抑角度思考所有问题对你会比较有帮助
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2015-11-07 17:13:00板大 已经说的很委婉了 要听进去
楼主:
cleth (OL)
2015-11-07 17:33:00o大的意思是说,企业要一边卖产品一边排他,才能赚钱,靠卖专利是卖不到钱的?但我现在无法规模生产,除卖专利给大企业,暂无其他路可行
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-07 17:59:00@@"替c大捏把冷汗，我还以为是你自己有产品，打算推销产品。卖专利，真的不要太乐观，权利没到手，应该不会想理你，要有心理准备喔
楼主:
cleth (OL)
2015-11-07 19:03:00把破坏性创新专利当产品,但没有很乐观
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-11-08 08:08:00企业会花钱买的专利，通常是现在自己的绊脚石，或是将来能成为别人的绊脚石。
作者: ealvis 2015-11-08 10:53:00
在台湾还有另外一种，就是舍不得花广告费标榜创新反正没人会去看那些号称买专利的究竟有没有实际处分跟价值
楼主:
cleth (OL)
2015-11-08 16:51:00我技术比现有技术具备某些优点,所以希望某些企业为竞争力而想要购买,这或许符合"能成为别人的绊脚石",我预计的购买者不是个人,不必打广告,企业相关部门负责人知道我的技术就好o大的推文在ptt重开机之后消失了!!o大再推一遍吧
作者:
bonaqabo (Always_missing_you)
2015-11-09 16:46:00企业老板比较常做的是: 我要抄这个设计，但我不要被他卡住IP部门去想办法举发掉或以最少的努力绕开老板:要我买专利? 告我啊
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-09 17:16:00楼上内行XD如果c大能准备类似价值工程的R.O.I.报告,那就很有机会roi: return on investment投资回报率不过通常需要研究该公司财务与技术方案整合以及复杂的swot,我的意思是,这非常不容易,专利买卖一向是买方市场一般的做法是,弄出发明样本,参加创新大赛,得奖,展览,争取曝光率,运气好的就会遇到买家,就算遇到买家,也不一定能成交
楼主:
cleth (OL)
2015-11-09 18:39:00如企业的顾客想要这种新技术,会促使企业购买这种技术吗?如果是,这样就有打广告的价值,但这问题应该很难回答
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-09 19:04:00不见得,除非是企业本身能力以外,否则才会考虑购买会想办法透过企业技术能力做似类似功能的产品,不见得要回避设计,进行将研发人员挪至产品开发就是资源成本投资除非你专利写的好，权项包的大,布局不易回避,就算回避效果不好(无法满足客户对产品需求的价值)最近就发现一项专利,一份说明书8个us专利律师在写,不过那项专利产品一个多月就募到超过10m usd专利最近刚获准,而且已经有两件CA案了,这种就不会想碰除非能彻底回避专利技术,不过经过初步判断非常不容易,看错了,是找一间8人专利律师的事务所撰写@@US的申请策略就很适合新产品开发策略,CN的就比较适合应用领域的布局
楼主:
cleth (OL)
2015-11-09 19:37:00申请策略何谓适合新产品开发?何谓适合应用领域布局?保护范围越大越好,就是最好的申请策略!!!
作者:
sank (SANKK)
2015-11-09 20:28:00我比较期待10年后这一篇专利的后续发展，10年后记得发文说说结果
作者:
VanDeLord (HelloWorld)
2015-11-09 21:17:00又一个越大越好,囧! 又不是开创式发明, oRZ
楼主:
cleth (OL)
2015-11-10 02:17:00说越大越好是夸张了点,可是保护范围小的比较容易被回避
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2015-11-10 08:08:00C大 我们的负面意见终归是意见 能否售出还是要看您的能力跟机运 应把握时间行销 来这发文对你来说似乎有点浪费时间
楼主:
cleth (OL)
2015-11-10 12:34:00o大的推文在ptt重开机之后消失了!!o大再推一遍吧
作者:
orsonplus (奧森普拉斯)
2015-11-10 18:49:00老实说 我忘了推啥了 事情太多太忙了
楼主:
cleth (OL)
2015-11-11 00:11:00o大回应了11/8 16:51~16:54推文,讨论优点技术和专利间差异