[问题] 两边都有专利时，专利属于哪一方 doubleaisno1 PTT批踢踢实业坊

[问题] 两边都有专利时，专利属于哪一方

楼主: doubleaisno1 (double(é˜¿å°)) 2014-08-17 20:55:21

首先A方2000年在台湾申请专利，然而B方2005年在大陆申请专利。
两者专利名称不同，但专利物品构造几乎一样。
这时候A方可以告B方侵权吗?

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-08-17 21:07:00

在台湾OK，在大陆可以举发掉这是假设你说的是事实，实际上请找专利从业者看案子

作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份) 2014-08-17 22:11:00

A有在大陆申请相同专利吗?????还有申请跟核准是两回事有准才有专利权

作者: blasa 2014-08-17 23:01:00

只有申请怎么侵权

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 09:48:00

一楼请查一下2005年cn专利法再来修改说法,这么敢说别以为读了美专就可以世界通了?光是多余指定原则,就让你叹为观止

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-08-18 10:56:00

所以我才说请找专利从业者看案子，因为case by case会发生的状况太多变，不是几个XXX原则一定就适用另外，台湾A于2000年申请，所以B在2005于大陆申请时台湾案已经是公开文件，所以这里我谈的不是侵权本身我谈的是公开文件作为引证案把B案举发使之无效你说的多余指定原则是在侵权判断上使用的~"~并且该原则已经在2005中被中国最高人民法院摒弃

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 11:19:00

你针对你自己所说的部分自己去查清楚,我针对我说的部分没有向你解释的必要^^

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-18 11:29:00

好不温馨阿阿阿阿 (￣□￣|||)a

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-08-18 11:33:00

参照陆专45"不符合本法有关规定...请求...宣告无效"

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 11:46:00

先找清楚吧,越扯越远了,2008年CN vs 2013 AIA已经提示了,知识的交换在于互敬的基础上,你敬我一尺,我还你一丈otherwise...你懂的^^

作者: waderu (滑的鲁夫?) 2014-08-18 12:16:00

专利是排他权, 不是专用权, 我觉得可能该从这方边谈起

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 12:33:00

原po的问题在于专利是属地主义,A取得TW专利,可以在TW行使排他权,B取得CN专利,可以在CN行使排他权A要告B,除非B公司的产品在TW已侵害你在TW的专利权w大点出问题关键

作者: deathcustom (第三人的到来) 2014-08-18 12:44:00

所以你是在讨论这个ABC的问题(我推文时是假设原PO知悉这样的原则，因此没把这前提说清楚，my bad~"~)

作者: orsonplus (å¥§æ£®æ™®æ‹‰æ–¯) 2014-08-18 13:29:00

简单的问题复杂化，复杂的问题确简化

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 13:36:00

(↑对内行人, ↑对外行人) 小弟斗胆擅自补充

作者: horbe 2014-08-19 12:08:00

推V大及D大的讨论，每次都能让小弟有所收获

继续阅读

[情报] 行政法选择题题目及法规详解ppooo [问题] 请教关于美国专利申请中变更发明人guh53067 [问题] offer选择waterlovers [情报] 台湾专利师考试..法条口诀整理ppooo [问题] 请问什么是plant patent??yuster [问题] 工作选择waterlovers [征才] 专利工程师Really2014 [闲聊] 现在还有可能这样走IP职涯嘛？kw79 [问题] OFFER的选择marsha11 [法规] 最新专利法中英文对照表yhlo