〔记者王定传、吴岳修／新北报导〕信不信由你，Ａ片也受著作权保护！最高法院八八年
度的判决，Ａ片不受著作权保护，但智慧财产法院昨推翻此一见解，依台大法律系教授黄
铭杰鉴定，认定三部Ａ片具原创性、有剧情，并非一般Ａ片“男女主角一路做到底”，且
日本与我国同属ＷＴＯ（世界贸易组织）会员，其国民色情著作应受我国著作权法保护。
本判决为智慧财产法院二审宣判，不得上诉，成为智慧财产法院成立以来，第一件认定国
外合法色情片享有著作权的确定判决。
但智财法院庭长李得灶说，本判决对其他法官、合议庭无拘束力，未来若出现不同见解时
，法院可能举办法律座谈，但座谈见解也仅供参考，同样无拘束力，法官承审类似案件，
仍可依其心证作不同判决。
两男卖色情光盘 判刑半年
本案贩卖色情光盘的两名男子，被依违反著作权法各判刑六个月定谳，委任律师薛钦峰表
示，此判决与历来实务见解不同，其他法官不一定认同。
判决书指出，男子张善震在台北市开“东京热便利屋”，九十九年雇周佳民当店员卖Ａ片
，被查扣一万多片，日本桃太郎映像出版等公司跨海提告，一审台北地院采前述的最高法
院判决见解，认为不受我国著作权法所保护，刑事方面则依贩售猥亵物品罪，各判刑六月
。
但检方认为若干片子具原创性，应受著作权法保护，遂上诉智财法院，检方并请黄铭杰教
授，针对其中三部最具原创性的片子进行鉴定、攻防。
合议庭：色情定义因时而变
判决书指出，女优青木铃、成瀬心美的影片，描述在室男破“处”之旅，女优饭仓惠理香
是描述女性低阶主管对部属及上司的情欲行为。
黄铭杰认为，拍摄手法、剧情构思，都足以表现作者的个性或独特性，具有最低程度的创
意，它以纪录片、访谈进行，情色（有性爱部分）与非情色的剧情穿插、设计，足以表现
独创性，与纯“嘿咻”影片不同。
合议庭认为，色情或猥亵的定义因时代而变，过去认为色情小说的《查泰莱夫人的情人》
，现代认为是探讨女性情欲的重要文学经典；导演李安的电影《色戒》，也不因有性交画
面就认定非著作，国家可适当管制色情著作，但有原创性的色情著作仍应有著作权。
OS：顶着加大法官释字(617)及最高法院判决还打得赢
真不知道是检察官太强还是...