※ 引述《pigrose (pigrose)》之铭言:
: 目前已有一机构类之技术申请PCT,但原委托之事务所问
: 题很多,因此想换代理人,想请问:
: 1、目前查询到比较大的事务所,主力客户大多在电子、
: 半导体业,很少看到以机构类客户为主的事务所,想请各
: 位前辈介绍几家机构案写的不错的事务所。
: 2、承上,本案PCT将指定25国以上,且会主张权利(当然
: 前提是取得专利),因此,想请前辈们介绍在"专利布局"以
: 及"行使专利权"这块做得比较好的事务所(最好是有能力在
: PCT的递约国打诉讼)。
这类的问题,我常常被问到,借题发挥一下:(并非针对原文回)
良心建议,有打算走有机会涉讼的案子,建议思考顺序如下:
(东)若有产品外销,自家产品会不会落入他人专利范围
(先不管自己的专利,自己产品有没有侵权的可能?)
(南)专利范围要多大(让别人怎么踩)、多小(为求核准的底线)?
(西)确认 (东、南)两项之后,找事务所,找的标准:
1.洽谈中,去确认这家事务所能写出你要的申请文件(专利说明书、图),
去支持你要的权利范围,顺便跟事务所讨论(东、南)的问题,
多讨论几家,你就会发现各家程度的落差。
2.洽谈中,去确认这家事务所的涉外程序能力,
通常透过报价速度,跟你洽谈的业务对涉外流程熟不熟?
不需要讲得很精确,但是连个大概的程序都说要回去问主管或同事。
那表示这个业务承办经验少。
(北)跨国打诉讼的能力,等你申请过了再慢慢想,申请时把专利范围抓好,
到时候要喷钱打诉讼才喷得下去。跨国诉讼是看谁口袋深....
[提醒]
(中)事务所人力有限,写案子的工程师整天在赶案子,
越写越偷懒,对工程师来说,他眼睛里面看不到你花多少钱,
很容易忘记对产业影响有多大,所以申请人自己要去再三确认申请专范围
该写的东西要去要求事务所写出来,尤其是先前技术跟实施例的完整度,
免得辛辛苦苦花了大钱的案子挂点在说明书上。
(发)申请人(东、南)两项自我掌握度高,将来的诉讼才会有意义。
(白)一分钱、一分货,不想花钱的检索、咨询或低价的申请费,
通常都会有后遗症。
(碰)发明人是最懂自己机构的,会申请专利通常也是在某些技术上领先同业,
很多自己认为理所当然的常识,
很可能在洽谈中会忘记告诉工程师,
或是发明人忘了自己在这个领域的专业程度远大于写稿的工程师,
认为工程师怎么这个不懂、那个也不懂,不懂机构还来接我的案子....
坦白说,将来上了法院,法官跟律师也不一定懂这些专业,
但是这些人却能影响这个案子的生死,
这些人的专业,是在把你的发明(机构)变成法律权利,
所以建议洽谈时,把元件、元件与元件之间的连接关系(主从关系、因果关系)、
连接关系所产生的功效,详细的告诉工程师,就把工程师当白纸,
从头教起也无所谓,尤其是相较于先前技术的差异。
(杠)大事务所也是有新人,机构案会分给案给谁,要看运气。
(胡)重要的案子非必要,别赶在农历过年前送,品质会很销魂。
大家新年快乐