Re: [金光] 难以认同俏如来的说法

楼主: madgod (醉心)   2017-12-22 00:37:07
讨论串有人点出重点,我想拿出来说一下
公认思虑比较周延的总编在中间编剧杂谈才回来,一直都在帮忙擦屁股
这根本就是凤尾炸虾的故事啊~~~
“还没完成的作品根本没必要试吃!!”
因此当初非总编编的剧才会被骂到臭头。尽管大纲总编可能已经事先安排的情况下,
细节的编排就像酱汁一样,弄不好就是扣分和不完整。
就这样的炸虾做讨论,简直莫名其妙。
那只不过是东拼西凑,我看到我想看的说出我的想法,反之亦然。
P.S.尽管现实社会的确也是如此。
讨论串有另一人提到一个点我觉得也是重点
就算是完美的云龙炸虾,编剧也应该会走没有标准答案的路线,只是讨论的内容会更有
完整性而已。
个人看完整串每个人的讨论,觉得都站的住一定的理,现实不就是这样嘛?编剧也许看着
大家的文章在偷笑也不一定(科科
作者: s123999015 (S12)   2016-12-22 00:37:00
那希望老板看到销量笑得出来
作者: obersterver (cat)   2017-12-22 00:41:00
那我鼓励编剧这套方法多用~如果编剧偷笑的话
楼主: madgod (醉心)   2017-12-22 00:44:00
编剧偷笑只是我脑补,不用认真= =现实中就算偷笑我也不会承认好嘛XDDD
作者: diyaworld (文化土匪)   2017-12-22 03:30:00
看不懂你在公虾小
作者: GeneralRamir (标准型鲁蛇)   2017-12-22 05:51:00
你在说什么.......
作者: alleninwar (新星)   2017-12-22 07:34:00
反串失败吧 XD
作者: rp20031219 (Tim87)   2017-12-22 10:55:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com