[文章] #1NpCrrIi (PublicIssue)

楼主: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-05 10:18:18
一、文章标题 
Re: [转录] 柯劭臻 律师脸书 九次协商在哪里?
二、文章网址 
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473039733.A.4AC.html
三、违规人名称
jeanvanjohn
四、违规事实 
第十四条.严重影响其他看板使用者阅读及讨论,为闹板滋事。
    .本项为当然闹板滋事行为,可由单一板主迳自处理。
     二、手动置底文章。
违规人于 9/2发表文章 (AID:#1NoOYTRO)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472825501.A.6D8.html 以下转贴全文含推文
====以下转贴==以下转贴==以下转贴==以下转贴==以下转贴==以下转贴==以下转贴====
作者 jeanvanjohn (尚市长) 看板 PublicIssue
标题 Re: [FB] 王奕凯 高雄果菜市场不是违建
时间 Fri Sep 2 22:11:38 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《jetalpha (月迷风影)》之铭言:
: 心得:
: 本篇为高雄十全果菜批发市场迫迁案的延伸资料,提供关注本案的版友
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
http://www.hakkatv.org.tw/news/143458
法院都已经判决败诉也驳回了,还不能拆除是怎样?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-09-06 18:48:00
有人要打压反对言论,我也不反对,只是很可悲罢了。
作者: litcurler ( )   2016-09-09 19:53:00
打压反论一事、创版至今未曾停歇过阿?
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-09-10 09:21:00
受理中,预计今日会判决。判决:给予警告
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2015-09-03 15:35:00
市政府败诉也是拆ㄚ 颗颗
作者: vega790205 (vega )   2015-09-04 12:40:00
戒严时期的土地征收争议判决 市政府如果败诉我也是觉得很新鲜
作者: hiokchi (连筱葳)   2015-09-04 17:21:00
推楼上
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2015-09-04 18:01:00
推vega
作者: RecluseMF (石跋)   2015-09-05 10:08:00
权威时期判决你也信白色恐怖时抓你说你是共匪 用刑逼你写自白书枪毙我看你也不用赖皮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com