[判决] 文章20240

楼主: aimify ( 愛米飛)   2016-05-06 02:10:29
【检举对象】xxyxx
【检举文章】https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426395637.A.502.html
【检举事由】不实言论
【违反板规】8
【裁判结果】不成立。
第八条 .不得散布流言或不实言论损害他人之信用、名誉。
    .言论虽出于公共利益,但仍应注意应有其来源。
    .违反本条规定散布不实言论者,删除文章或违规内容,并水桶两周。
    .言论出于公共利益,且虽不能证明言论内容为真实,但依其所提证据资料
     ,认为行为人有相当理由确信其为真实者,删除文章或违规内容,不罚。
首先,XDDDDDDDDDD板友去信原能会之信件内容
主旨: 请问有关重力生水池
内容: 请问重力生水池可以在完全无电的情况下运作吗??若是核四在电力完全丧失的情
况下遇到类似福岛的情况会如何处置呢??
而原能会回复相关如下:
有关龙门(核四)电厂重力生水池可做为发生严重核子事故时之备用水源之一,
在电厂丧失所有厂内、外交流电源而导致严重核子事故时,可应用其高度所具
有之位能,将生水池的水注入已泄压的反应炉中,以防止及缓和严重事故,生
水池设计是可以在完全无电的情况下运作。
而xxyxx板友在#1L1H7rK2 (PublicIssue)文章中的论述,却是在讲泄压以前的程序问题。
换句话说,如果反应炉已经泄压了,那么,就算没有电也是可以注水,
但是,反应炉若是尚未泄压呢?没有泄压的反应炉还可以在没有电的情况下注水吗?
XDDDDDDDDDD板友这封原能会的回复信件并无法得知这类问题的回答。
因此,用原能会这封牛头不对马嘴的回信来检举xxyxx板友不实言论是无法成立的。
更何况,在#1L1H7rK2 (PublicIssue)的文章当中,我看不见xxyxx板友的言论
损害了谁的信用或是名誉,因此,无法成立公民板第八条所规定的构成要件。
结论,检举不成立。
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-05-06 08:43:00
请问从那句推文如何知道他有说泄压而且他意图将重力注水引导到泄压,这根本就是两回事他的文章说重力注水我当然问重力注水,再者该篇文章最后的推文也有人说SRV泄压不用电,那xxyxx说泄压要电的来源也应该给。而offish当初也是请他补充重力注水需要电的理由,他只说明泄压没说明注水而且他文章一开头就是他那句推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com