不知道版主一直不判是为什么，依据xxyxx那句推文很明显只有说“重力注水”，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1N1G6aYo (PUBLICISS_PT) [ptt.cc] [推文] 于推文中造谣。 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PUBLICISS_PT/M.1459945892.A.8B2.html │
│ 这一篇文章值 16 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
而依据上面该篇判例，若xxyxx本来就想说泄压的话，
那为何要说“没电无法重力注水”而不说“没电无法泄压”。
→ chx64: 没泄压怎么注水? 你快说说看阿...XD04/29 00:56
https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1453682895.A.AA3.html
所以基本上那群人的帮腔根本无法成立，而且他们也无法代表xxyxx发言。
又超过五天未处理，依据版规2再次检举
一年了，版主还没判，根据版规2再次检举，
且前版主offish之前有请xxyxx辩驳他也没说出什么东西，
再者也给xxyxx这么久的时间了，我想版主可以直接做判决了。
一、文章标题
●20240 3/15 xxyxx R: [讨论] 关于核电。
二、文章网址
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426395637.A.502.html
三、违规事实
xxyxx 于该篇说重力注水需要电，但经本人寄信问原能会得到的回复是不需要。
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426857454.A.721.html
［不实言论］
第八条 ．不得散布流言或不实言论损害他人之信用、名誉。
．言论虽出于公共利益，但仍应注意应有其来源。
．违反本条规定散布不实言论者，删除文章或违规内容，并水桶两周。
．言论出于公共利益，且虽不能证明言论内容为真实，但依其所提证据资料
，认为行为人有相当理由确信其为真实者，删除文章或违规内容，不罚。
四、违规人名称
xxyxx