【检举人 】
musashi0839
【检举对象】
rocfrank
【检举文章】
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KIS2Zsd (PublicIssue) [ptt.cc] [公告] 解决版面争议版友? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414119587.A.DA7.html │
│ 这一篇文章值 116 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 HermesKing : 我当然知道你在意的是制度，你在意的是 10/24 11:40
→ rocfrank : 陈菊 10/24 11:41
→ HermesKing : "lamda(引申到板主)应该将心证限缩在板规的授权内" 10/24 11:41
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KH9qcDC (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [板务] 检举rocfrank? │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413782822.A.34C.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
从版上看到的思想是会常存在脑中的。
→ rocfrank : 老夫 是你? 10/20 21:41
回政黑去吃饭还上厕所去。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KG7j3M7 (PublicIssue) [ptt.cc] Fw: [公告] Fant1408水桶1 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413512003.A.587.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
嘘 musashi0839 : roc就只是个流亡政府罢惹 10/17 12:09
→ rocfrank : musashi0839也绝对不是支那贱畜，更不是强国垃圾的 10/17 12:09
嘘 musashi0839 : 对了 再去海贼版发文如何？每次比嘘都输你 10/17 12:11
【违反板规】
第四条 闹板
★ 有闹板滋事者，闹板文章退回并追加水桶两周，闹板之判定由板主群判定。
Ex:于三篇以上推、嘘文(含→)发表无关文旨之回复。
【检举事由】
rocfrank于本版文章多次做出无关文旨的推嘘文回复，
明确违反板规第四条：于三篇以上推、嘘文(含→)发表无关文旨之回复。
应以闹板计，水桶7天*3(推嘘文违规累计三次)追加14天(闹版追加)。
合计应水桶35天。
【裁判意见】
【判决结果】
【执行佐证】

第四条是针对文章 请板主群驳回此案

靠~不是说誓死唯护你发言的权利?好自我的言论自由现在却一字一字的用奇怪的标准在找毛病?我真搞不懂了到底你要维护的是那种言论自由?依我看好像是跟你立场的才维护是吧?

楼上你搞错了，维护言论自由跟发言违规是两回事。

讲都很会讲~作起来....呵呵呵我说了~他是用奇怪的标准在找毛病连一事无成都可以拿来入罪，这种人还谈啥言论自由?

一事无成，听起来有贬意。

很都批评都会有贬意，不是吗?所以这依这标准~还觉醒啥?很多还是公民觉醒版只能歌功颂德?

如果是事实的话，就算是用词有贬意，应该也属于可接受的言论自由范畴内。

"一事无成"这词就程度上来说若违版规，那我等的看版主以后怎执行版规版上一堆骂不同立场的用词用凶，我倒想看看这标准是否一致今天这人一方面说要誓死唯护你发言的权利，一方面针对不同立场的人发动文字狱攻势，这种标准到底在哪里?说一套，作一套，我真不懂他到底要怎样的言论自由

合理怀疑 老夫君是利用检举案push本鲁非自愿性无偿修缮板规不足之处 已有多起滥用检举机制之情事