也不知道为什么贴不上来，就用word档案贴了。
word档案连结：http://1drv.ms/1saYBRC
想了解板务争议的朋友请下载。
这份文件算是核心文件，请各位务必要看。
看完了，请回到PublicIssue本身投票，投“是否废除板规范例采板工心证”。
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2014-10-23 13:28:00当初没先选备位就辞职,似乎有些失策而若板规没问题,而是板工的问题,那应该是用罢免投票
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2014-10-23 13:29:00发文洗板测风向恐只会落人口实
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2014-10-23 13:33:00而且同一份资料放在不同的板..其实看得很不方便建议全部整理在组务板..也让小组长知道状况
但也认为L大的心证有些瑕疵...考虑到现实根本不用陪审因为板友就这么多不是吗? 要怎样陪着审?L大要应该要为自己做的判决负责才是
作者:
MrTaxes (得粥加汤)
2014-10-23 13:37:00陪审团只是提案不是定案..重点是L还适不适任
心证是无法废除的 只能降低老夫也不敢说我没有心证 仅是心证很低罢了
常山大很努力维护版规 大家都看到了我也是支持一定程度心证 但Lamda的做法可能过头了