[文章] 15424

楼主: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-14 20:24:25
【检举人 】
rocfrank
【检举对象】
Fant1408
【检举文章】
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1KFH8RYV (PublicIssue) [ptt.cc] [新闻] “银子换脑子” 乡 │
│ 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413288475.A.89F.html │
│ 这一篇文章值 9 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●15424 410/14 Fant1408 □ [新闻] “银子换脑子” 乡民爆中国吞台阴谋
【违反板规】
(九)转录文章、新闻必须附上20字以上短评心得,惟转录自己文章不在此限。
【检举事由】
(九)转录文章、新闻必须附上20字以上短评心得,惟转录自己文章不在此限。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-10-14 22:31:00
政黑人你好
作者: Fant1408 ( )   2014-10-14 23:34:00
那篇新闻就是抄我的文章 有事吗
作者: jeneaqa1 (ja)   2014-10-15 00:27:00
新闻引用Fant1408之文
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-10-15 00:41:00
做人要有风度
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-10-15 02:07:00
这条看来是该处理掉了
楼主: rocfrank (roc_frank™)   2014-10-15 02:11:00
(王嘉庆/综合报导) <= 自己文章?! 你是记者先生吗?
作者: Miule (Miule)   2014-10-15 12:54:00
这种等级的诡辩......
作者: chx64 (雪人)   2014-10-16 03:17:00
处理掉? 你要不要先搞清楚到底为什么需要设这条?
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-10-16 08:51:00
你说的是这篇吧 PI:#1JMsICnY 上次发起讨论也没有共识既然如此维持原状就是共识 那大家就注意互相自我提醒
作者: chx64 (雪人)   2014-10-16 15:12:00
我不是问你投票结果 也不是问你为什么要办投票而是问你为什么需要20字心得这个规定
作者: goetze (异教神)   2014-10-16 16:38:00
规定先写在那,出了事才在问为什么要这样规定?干脆你犯了啥事就改啥规定,这样好不?20字够少了~事后要改板规是版主的权限,但这家伙违反现行版规是事实
作者: chx64 (雪人)   2014-10-16 17:24:00
不是问你 不用跳出来护航 我只单纯要他理解规定原由另外本篇是记者转贴分特的文章 有事吗?不高兴你自己去DiscuService申诉 老爱那挑拨又没理 难看
作者: goetze (异教神)   2014-10-16 18:57:00
护航???我在打你脸呀!哈!那么简单被打脸~害我不打不行
作者: chx64 (雪人)   2014-10-17 00:39:00
自以为~呵
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-17 01:36:00
除非证明被检举人就是新闻记者 否则记者节录被检举人文章形成一则新闻 应视同记者自己的文章创作 除非记者是全文照登被检举人的文章为新闻内容所以我觉得如果我们自诩是合格甚至优质的公民 便宜行事这样的事应该避免才是
作者: chx64 (雪人)   2014-10-17 01:56:00
还好我不认为是便宜行事 毕竟不是谁能随随便便被记者抄只是自诩症黑人士 有点没气度倒是真的假不了
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2014-10-17 02:50:00
有空去看看chenglap大在八卦的新文章吧 我们都还有很多不足 你们都不觉得PI的人气散了吗?
作者: chx64 (雪人)   2014-10-17 03:01:00
啥? 所以? PO八卦不PO PI所以? 你还是回去正黑吧
作者: lamda (钢琴加吉他)   2014-10-17 09:45:00
我说明一下我所谓的"处理掉"是什么意思 的意思只是要发起讨论重新审视此板规目前存在的必要 重点是 就算这条文真的要修改 也不会溯即既往 所以目前这个case还是适用现阶段存在的板规(如果未来讨论过后需要修改的话)
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2014-10-17 10:14:00
你好 检举已成立 请查阅 http://goo.gl/WJgrDG
作者: chx64 (雪人)   2014-10-17 13:32:00
笑话 转录自己文章不在此限的定义怎没听你讲不溯即既往然后喵喵狗你是同意机器人没什么主见吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com