i牙膏为什么在10nm拖了那么久？
去年六月JK走没多久，eetime就出一个想稳定Intel军心的文章。
https://www.eetimes.com/intels-10nm-node-past-present-and-future/
里面就10nm碰到的问题讨论了一下。文章重点是问题解决了，以后Intel一帆风顺。不过7月就发生7nm延迟6个月，狠狠打了Murthy一巴掌。
这篇证实了大家对Intel 10nm猜测的问题点。
1) COAG
2) Cobalt Interconnect
3) SAQP - 这点其实跟2)有关。
COAG就由Intel这篇来解释
https://reurl.cc/YWaL1O
https://newsroom.intel.com/newsroom/wp-content/uploads/sites/11/2017/09/mark-bohr-on-intels-technology-leadership.pdf
里面讲2017下半年10nm就试产。这份ppt都2017/9月了还能睁着眼睛说瞎话，也是不容易。
不管如何Mark Bohr认为COAG非常重要
https://reurl.cc/OXNdAA
https://newsroom.intel.com/newsroom/wp-content/uploads/sites/11/2017/03/Mark-Bohr-2017-Moores-Law.pdf
还特别强调Intel一直是领先业界引入新技术，所以Intel先COAG是对的。结果没多久后Mark Bohr就被退休，因为COAG良率超糟，是10nm延迟的第一战犯。
第二个问题是Cobalt材料，之前都是用Copper，用新材料本来就有风险，而且因为Cobalt的需要，Min Metal Pitch要36nm，需要SAQP才行。4x曝光良率要提升当然不容易，再加上新材料学习的曲线，就更加拖延时辰。其实Cobalt的导入太早，如果用EUV的话，就没有SAQP的问题。
但有点讽刺的是，这些研发带来的效果都不太理想，最后是靠Super Fin来救回10nm的。基本上10nm的问题是野心太大，几个头头自我感觉良好，问题早就发生也不承认。