从英特尔资料中心营收、毛利双下滑的财报，检视 AMD 耕耘多年的技术反击力道
https://pse.is/3fdmzg
Xeon 身为 x86 处理器主宰服务器市场的象征及英特尔 20 年来的“现金母牛”（Cash Cow），早已是科技业界众所皆知的常识，但你会相信英特尔的财报，会出现“服务器的净利低于个人电脑”那天吗？
这世上有些事情，即使发生了重大的改变，也不会很快就看到效应，尤其对于“动量”很大的服务器市场来说，更是如此。不过一旦发生，那影响就会持续很多年。以曾经靠着 Opteron 爽很久的 AMD 为例，在 2008 年开始就失去产品竞争力，但也死撑活撑到了 2012 年，停止了“正统”服务器产品线的发展，才算是被彻底逐出了市场，直到 2017 年的 EPYC 才重新反攻服务器的战场。
根据英特尔本季财报，2021 年第一季营收 197 亿美元，比去年同期下降了 1%，净利却相比去年同期 57 亿美元大幅下降了 41%，仅仅 34 亿美元，主因在于“资料中心业务营收仅 56 亿美元，比去年同期减少 20%”。更刺激的还在后面，资料中心业务的净利，在去年还有 50%，今年却仅剩下 23%，还远低于个人电脑的 39%（去年 43%）。
http://i.imgur.com/nFQUNg4.jpg
http://i.imgur.com/4TAfbLS.jpg
http://i.imgur.com/pRtyelc.jpg
基本上除了“业力引爆”，笔者实在想不出更贴切的描述了。就笔者印象所及，英特尔新任执行长 Pat Gelsinger 在 2005 年底，从技术长转任数位企业事业群总经理时，面对的处境好像还没有这么惨烈，那时还是 AMD 吃下 30% x86 服务器市场市占率的全盛期。
但这背后却涉及大环境变迁，笔者就曾经亲眼见证过某云端巨头的新建资料中心标案，把某颗牌价 1,499 美元的处理器，砍到 599 美元的惨案。笔者 2017 年夏天的《为何 AMD 近十年 x86 CPU 打不过 Intel？战局会改观吗？》文中的“AMD 抢滩的希望在云端资料中心，而非传统套装服务器”这段，提到几个重点：
Google 与云端服务的崛起，大举重塑了传统服务器市场的生态：云端服务业者为了降低营运成本，资料中心的硬件大多自行设计量身订做，再发包给系统代工业者，等于跳过传统服务器大厂与白牌服务器这关，采购处理器直接与供应商议价，借由一次性的巨量需求，大幅压低采购单价到外人难以像像的程度。
所以 AMD 一开始替 EPYC 设定开辟第二战场的抢滩登陆点，就是云端资料中心，而非传统套装服务器市场，才更有机会冲高出货量和市场占有率，这从诸多产品规格特性，如 8 通道 Unbuffered DIMM，弹性化的 PCIe 组态，无须外挂系统芯片组就有一定水准的 I/O 界面可用，加装安全加密机制等，与核心设计上的取舍，像精简 SIMD 指令集运算单元，就可以看得一清二楚，一切为降低成本而生，你要 32 核心我就包 4 颗 8 核的水饺给你，甚至连芯片品质需不需要像以前那么可靠，都可能存在商量余地，至于能不能正面在所有应用场合战胜
Skylake-SP，其实不见得那么重要。
讲的更白一点，EPYC 表面上是一台 2 路服务器，但 AMD 实际上卖的，却是一台便宜的高密度 8 路系统。笔者只能说 Intel 花一堆工夫做那 20 几页简报数落 AMD EPYC 的不是，完全在打空气，但即使 Intel 心里明白，不会更不能说出来。
如果 AMD 服务器市占率还是没有突破 10%，甚至重回昔日 30% 高峰，那还真的会让投资人和 AMD 粉丝无语问苍天。
现在让我们回头瞧瞧这两家公司千呼万唤始出来的“新品”和英特尔对 AMD 发动的行销反击。
武汉肺炎搞得全球科技业出现史无前例大缺料、搞得一堆产品纷纷延期的高峰，3 月 15 日，AMD“终于”发表 Zen 3 微架构第三代 EPYC 处理器（代号 Milan），也理所当然的，AMD 宣称最多 64 核心的 EPYC 7003 系列是“全球最好的资料中心芯片”。
至于效能经过完善调校后的 Zen 3，IPC 比 Zen 2 的多出 19% 这种连“光华牌工程师”和科技宅都该知道的基本常识，就不必浪费文字赘述了。就目前看来，假如谣传都是真的，补回 AVX-512 指令集和 BF16 浮点格式的 AMD 的 Zen 4 才值得受到真正的关注，因为届时 EPYC 才有真正全面挑战 Xeon-SP 的本钱。
http://i.imgur.com/Q75xgvV.jpg
4 月 7 日，历经“Cooper Lake-SP 之乱”与一再延宕的 10 奈米制程，原本英特尔去年夏天 HotChips 32 开开心心发表的第三代 Xeon-SP 平台“Whitley”与 Ice Lake-SP（ICX）处理器，被正式宣布推出，像超出预期的单芯片最多 40 核心（虽然还是输给AMD一大截）、Sunny Cove 微架构提升 20% IPC（这也是本来大家都清楚的事情）、比 28 核的前代多出 46% 的资料中心负载性能、提高 74% 的人工智能推理性能、平均性能比“五年前”Broadwell 老系统增加 2.65 倍，以及“惯例性”的新增人工智能与密码学相关指令等，也都让人丝毫提不起劲。
http://i.imgur.com/kMAfkj9.jpg
但英特尔还是发动了久违的“简报大作战”，也专挑 AMD 无法还手的项目，像 Chiplet 多芯片封装“水饺”难以避免的远端快取存取等（但严格说来，第二代和第三代 EPYC 已比初代改善不少）。
http://i.imgur.com/p2cwMSP.jpg
AMD 基于种种因素（提高生产效率、降低制程风险、减少 NUMA Domain），将内存控制器移出处理器晶粒，难以避免的额外存取延迟，也变成英特尔攻击的重点。
http://i.imgur.com/K1JBIK7.jpg
新增指令集这档事就没啥好解释了，一翻两瞪眼，先抢先赢。
http://i.imgur.com/blEvRlk.jpg
都用上 AMD 没有的 AVX-512 和一堆新增指令，效能不赢才奇怪。
http://i.imgur.com/awBIa6l.jpg
以 Google 等云端服务业者的逻辑来翻译英特尔的说法：云端服务业者须最短的服务反应时间，让客户有机会接触更多的广告，所以应该选择他们家“Optimized for the cloud”的产品，除此之外，讲再多，都是多余。“人工智能最佳化”？假若讲讲推论也就算了，光看在缺乏 BF16 支援的分上（这本来是 Cooper Lake-SP 存在的目的，但就是被腰斩了），大概也不会有太多大型云端服务业者会大量导入训练工作。
http://i.imgur.com/dpW3xj8.jpg
只不过，“听说”英特尔第四代 Xeon-SP “Sapphire Rapids” 也是多芯片水饺，网络上也早已四处流传样品实物照，英特尔攻击 AMD 的招数，届时会不会变成回力镖打到自己脸上？更重要的是，这张规格表，特别是第三代顶规 Xeon-SP 比前代少了整整 2,000 美元降价幅度，与低很多的运作时脉，就足以说明很多“看不见的事实”了。
http://i.imgur.com/O7ERNuM.jpg
intel现在最厉害的大概只剩做简报的技术吧
想要打价格战结果发了一堆半吊子的子弹出去
苏妈都笑了出来
http://i.imgur.com/Fs8ovKz.jpg