Re: [测试] zen2 1:1 vs 2:1 mode 差异

楼主: bianbao (bianbao)   2019-07-26 16:30:16
4800 不是一般人会常接触的频段, 改用比较正常的 4000 频段做另一段测试.
先看官方对于 1:1 or 2:1 对延迟的影响, 可以看到正常状态下 3733 会有最佳的延迟表现, 约 67ns.
https://i.imgur.com/7d5gxFv.png
一样锁定 FCLK = 1866, DDR 走 3733.
拉紧参数, 可以看到与之前 FCLK = 1800, DDR 走 3600 时, 读写拷频宽都往上拉高.
https://i.imgur.com/yf3HBGz.png
但是 latency 不管再怎么拉紧参数, 始终落在 63.8~64ns 附近.
另外正常状态让 BIOS auto set 小参数的话, copy 频宽不会有 55GB/s 这么高, 约落在与 DDR4-3600 一样的 52GB/s.
所以如果是以较低的价格, 拥有较好的表现, DDR4-3600 是相对划算很多的选择.
那不知道该怎么设定参数怎么办? 有些板厂有 memory preset, 这时候就很好用.
不要太烂的 DIMM, 那些 preset 通常都可以让你的 DIMM 有比 XMP 更好的表现.
※ 引述《bianbao (bianbao)》之铭言:
: FCLK 手动锁死 1800. 内存小参数全部手动指定.
: 3600 C12 memclk : uclk = 1 : 1. amd 推荐.
: https://i.imgur.com/RZ5T8Cv.png
: 3600 C12 手动切成 memclk : uclk = 2 : 1. IMC 降速, memclk > fclk 则会切换成 2 : 1.
: https://i.imgur.com/vTV7dop.png
: 3866 C12 memclk : uclk = 2 : 1. IMC 降速, memclk > fclk 则会切换成 2 : 1.
: https://i.imgur.com/PzJT3rl.png
: 同频率下手动降成 2 : 1 付出的代价是全部指标降低.
: 要弥补差距就只能维持超低参数跟往上拉几个档次的内存频率.
: 一般人用 3200 低 CL ~ 3800 (fclk=1900) 的内存就很好用, fclk 拉高则是频宽增加, 能多高取决于 cpu IOD 体质.
作者: twosheep0603 (两羊)   2019-07-26 16:50:00
夭寿猛的时序

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com