您既然提到觉得过去几年存的钱够多
那么要去哪里工作/生活, 钱方面 薪水应该只是次要考量
最重要的考量 我认为是税, 尤其遗产税与弃籍税
当资产够多时 这个部分的重要性会大大提升
在这一点的考量下 新加坡会是最好的选择 再来是台湾 日本最差
日本在2020年引入了类似美国的弃籍税
如果你拿到了PR 之后想离开日本 那你的1亿日圆以上资产的增值部分得缴税
而且关键是这包括海外动产
https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/significant-developments
如果你不拿PR 会有很多生活 借钱买房 做生意 换工作等的问题
还有工作不保时可能会被迫离开日本
拿了日本PR 更糟的是遗产税高得吓人
5000万日圆以上30% 一亿以上40% 最高55%
抱歉 适用范围也是全球资产
https://taxsummaries.pwc.com/japan/individual/other-taxes
美国也有遗产税 但单一个人免税额是11.x M USD 等同十几亿日圆
就算拜登要改税法提高 我不认为3M以下要课税
因此对大部分人影响不大
而且日美之间有税务协定 不像台美之间没有
基本上你要隐匿资产的风险很高
这里提到成为PR的税务问题: https://www.juridique.jp/visa/pr.php
我本来也想到日本退休 去六本木的科技公司混个闲差
但搞清楚这件事之后 马上根本打退堂鼓
新加坡不但所得税低 最高税率大概22%
而且没有遗产税 没有遗产税 没有遗产税！
台湾遗产税也只有10% 但台湾对于高所得的人课的税不低
700万台币的边际税率恐怕是40%左右
※ 引述《scan33scan33 (亨利喵)》之铭言：
: 我们是两个人+小小孩要转到亚洲工作，
: 想要离家里近一点，现在人在美国，
: 伴侣有美国身份。
: 因为过去几年，觉得钱存的够多，最主要不是考虑存钱，
: 而是在不吃老本的状况下的生活品质，
: 希望有类似经验的人可以给点建议。
: (抄一下之前大大的format)
: 薪水先(两人总和估计,都是年薪,当地币值)
: 比较表如下
: 地点 台湾 东京 星国
: 年薪 700万 5000万 50万
: 产业 软件公司
: 台湾跟星国比较低是因为有很多壁纸(未上市的股票)，
: 所以不知道怎样衡量，就把他算0好了。
: 所以来想想我们比较思考的点。也想看看大家想法怎样。
: 1. 工作发展
: 目前感觉是日本天花板比较高。
: 在星国或是台湾，别人听到你是美国软件领域做到资深的，
: 基本上很多人都说你是overqualified。
: 但是他们也给的相对于市场比较有诚意，
: 毕竟他们会说，资深的人很难招。
: 感觉上日本天花板好像比较高，
: 可能可以继续跟资深人员学习，
: 这个应该是优点。
: 另外可能就是怕日本公司(非外商)对女性比较歧视，
: 不知道事业发展会不会比较困难。
: 2. 小孩照护
: 主要是有小孩，而且两个人都在工作，
: 这个让人想比较多。
: 如果台湾或是星国，可以请佣人在家里帮忙。
: 感觉生活会轻松很多。
: 日本好像也可以请佣人，但是要20万每个月，
: 而且好像一天只能工作八小时，
: 这样感觉对两个人都工作的状况下会很辛苦。
: 不知道有没有在日本工作带小孩的人可以给点建议。
: 3. 生活品质
: 感觉台湾跟星国会比较简单，
: 毕竟我们都不会讲日文。
: 但是感觉日本本身旅游也满多地方可以去的满不错。
: 如果放说薪水税后的30%拿去租房，
: 我看日本应该是可以租到平房/高级公寓在东京。
: 新加坡好像是可以租到新的高级公寓离公司很近。
: 台湾应该就是可以在蛋黄区租个高级公寓。
: 4. 钱
: 这个没有特别想。现在看起来税后星国是比日本高一点点。
: 但是钱能不能花的爽又是另一个问题，
: 可能这要回归到3。
: 也可能可以跟大家讨教讨教。

推专业

很同意耶 我朋友也跟我说到遗产税问题我其实已经有多国PR 所以也没兴趣再拿Japan PR其实现实考量好像真的Singapore挺好

实用推

推专业

问题是遗产税就是自己花不到的钱阿，原po关心的应该是生活品质，新加坡就是没有生活品质可言阿，这就是为什么有钱人只会在新加坡置产，不会在新加坡生活的原因

日本生活环境真的远胜新加坡...

结论：钱放新加坡 住日本但不办PR

Good point!

新加坡很少有天然灾害 ex.地震、海啸、台风但偶有霾害，对健康很不好

就没有什么100% 完美的地方而已 原PO挑自己喜欢的就好

新加坡工作的来说一下，税真的很低，没有遗产赠与资本利得和利息也都不用课税但的确无聊了一点，可以出国的话其实也蛮好玩的

日本要查海外资产会像美国政府一样全球都听他们的吗？而且PR持有者的海外资产，日本政府要课到遗产税应该还是有难度

推，但你可以拿PR后放弃PR来避税，会这么设计跟国家想吸引的人才与资源有关，日本除了补年轻便宜的劳力缺口例外之外，近期有股“有钱人要享有这种品质就得付出更多”的排富概念，最近政府甚至是在讨论拔掉富人小孩的政府补助。站在原原PO不打算待退休的心态来看，日本的确利不一定大弊，好生活伴随的是高所得者大笔投到长远基础建设的税金，原PO底下我也提了，美日的规则制度根本上的不一样，这算是其中一例

N大 我上面写了 放弃PR 会有弃籍税 Exit Tax

夫妻其中一人工作拿高度人才签，另一人+小孩拿家族滞在签，拿新加坡pr资产放新加坡

我只是觉得为了遗产税而放弃生活品质有点本末倒置，遗产税就是自己花不到的钱阿，如果担心下一代，生前就可以合法的赠与，一般人的财产都没有多到需要担心的地步阿通常会担心遗产税的都是公司的经营者，因为经营权的问题，生前无法随意赠与，而死后的遗产税可能会造成下一代丧失经营权，这就是有些人喜欢新加坡的原因，但如果你没有经营公司，那基本上不需要考虑遗产税的问题阿

我只看过能领遗产的人在意遗产税 还没看过自己在意自己遗产税的人 是担心能继承你遗产的人会拿的很少吗？(感觉生前就能布局) 有趣

原PO提过 过去几年钱存得够多当你的资产到达一定程度时 资产保存和资产传承会很重要相对而言 柴米油盐或玩乐没那样重要 想吃啥玩啥坐一趟飞机 去就是了

怎么会没有人在意自己的遗产税 你以为有钱人都在想啥

存多就每年都赠与上限给孩子的股票帐户 直接投资啊遗产税是设计来给绝大多数打工仔避的生前赠与税率远低于遗产税就不会有人想去缴遗产税

有钱人才注重生活品质阿，原po不是说钱多一点少一点不重要，生活品质比较重要啊，像现在疫情的关系，连飞机都不能做，新加坡5百多万人关在一个比台北市大一点的小岛上，你觉得这时候遗产税多少会比较重要吗？

钱多一点少一点当然没差 如果少50%呢？

少50%也是你自己花不到的钱，而且靠生前的赠与额度，已经够小孩一辈子吃喝不愁了，有时候我觉得留太多钱给小孩也不是好事

新加坡的税金这么少，哪来的钱给国民推行社会福利呢？

新加坡模式就是低税吸引人才，然后外来人才会租屋买房消费贡献新加坡阿 所以重点是吸引人才

新加坡租屋cp值很差.

那为什么美国不低税吸引人才 他们一样买屋租屋还疯狂消费 即使税率都那么高了

新加坡是靠大量外劳aka现代奴隶。

会把美国跟新加坡放在同一个天平比较的问题实在没回答的必要

新加坡生活的cp值都很差啊... 它低所得税就是为了吸引人不然光看生活真的不适合...

真好奇留言真的有去过新加坡的有多少，跟板上前面说新加坡的完全不一样。那生活品质看起来是没有大家说的那么差啊XD

说真的在新加坡收入不同感觉的cp值也有差比方说很多奢侈品化妆品在新加坡都比台北便宜所以我在新加坡感觉其实花的会比在台北少

你这收入在新加坡可以过超爽了 不用考虑无不无聊的问题这收入常常出国去东南亚各个国家玩就行新加坡的教育也更适合欧美长大的小孩怕Singlish的话其实新一代的新加坡年轻人已经少很多新式英语口音不用担心 去日本除非一家人真的很喜欢 而且打算小孩真的生根在日本 不然不推 我首选新加坡然后新加坡的Condo/Apartment你住过就知道 屌虐台湾日本的公寓 里面弄的跟渡假村一样而且月租差不多3000新币可以搞定 以你的收入真的强推新加坡

新加坡的教育就是填鸭教育喔，除非去国际学校而且新加坡小孩男生拿PR也要当兵喔而且疫情还不知道要持续几年，尤其东南亚的国家没钱打疫苗，要怎么去玩？新加坡就是到处都是人人人人人，而且因为移民政策，当地人现在很排外

日本也是填鸭阿 考量到楼主的收入 在新加坡念国际学校不是问题 加上语言 以及税 还有房价 新加坡绝对胜过日本除非真的很喜欢日本不然没有理由去日本的

日本教育好太多了，你知道日本有多少诺贝尔奖？而且大部分都是日本本土研究的看一下原po的考量，她还是比较偏向日本日本的教育比较好，所以工程师程度比较高，工作发展比新加坡好，再加上日本光国内旅游就可以玩上好几年，四季分明，生活品质好很多

怎么看一看干脆留台湾算了xd

老实讲有钱的话我觉得台湾也不错

不是日本不好 而是去了日本就要有打算长居日本的准备 因为语言加上环境 我是觉得有小孩我会选新 如果没小孩我一定选日本

日本的教育没有比较好吧，而且原po都说要送国际了。如果要说工程师那台湾的大学教育还比日本好吧，尤其是软件领域。日本工程师很多都不是相关科系的。再来做研究跟工作根本是完全不同的东西，拿来画上等号是不是不太妥当？台湾研究有个问题是没钱但实际上能力不见得会比较差啊。最后新加坡他们开出来的薪水在亚洲算有竞争力，现在新加坡商应该有一大票亚洲各地的工程师过去，就算要说新加坡人工程师很烂，工作发展会比较差也不合理吧？刚刚看了一下日本诺贝尔奖，跟软件有关系的是一个都没有耶。日本作为亚洲比较早开发的国家，拿到比较多奖是正常的。但教育上以及学生能力上，在现在并没有正相关，就像中国现在厉害的人还有学校也是很快的崛起，但他们奖也没拿很多啊。

因为诺贝尔奖没有颁发给软件类的......

那你这样推断工程师比较是不是不太适合？l大难怪我刚刚看怎么觉得哪里怪怪的哈哈哈

重点是日本有自己本土研究的环境，其它亚洲国家都没有工程方面我觉得新加坡也很弱，你想想看新加坡有什么世界知名的公司？工程制造类的？但是台湾跟日本都超级多

孤陋寡闻的我还真的不知道

但原op是软件领域呀，其他工程类的我不清楚但你这么说也有道理。我是有朋友有在大陆做药学研究啦，他是说现在大陆研究环境也越来越好。话说原po是工作不是研究，研究的部分没什么关系不是吗

如果是为了下一代 应该去新加坡除了遗产税的原因之外 新加坡的大学 国立和南洋目前世界排名在牛津之上 远远把东大 台大抛在后面加上未来的发展性 印度的人才库会是未来30年主力要与世界接轨 不能不了解印度文化就这一点而言 新加坡更是远胜日本

新加坡下一代男生要当两年兵喔，要想清楚大学排名都是买的，你在学术圈说新加坡国大远胜日本东大没有人会相信，学术研究成果根本不是同一个等级

感觉原po也没想拿啊哈哈pr而去也不是每个人都想走学术啊

新加坡每年很多人移民欧美先进国家，但是移民进新加坡的都是东南亚或中国的发展中国家，这都是有统计数据的，如果新加坡真的这么好，为什么会有这种结果？

日本不也是

真的要考虑下一代 当兵完全就不是重点..... 再来移民这问题 很简单 移民进新加坡对于非华人而言很难 对于非东南亚人更难 这是政府因素 星国政府有个隐性条款是希望保持华人在新加坡占多数再来如果你有申请过新加坡的移民 就知道新加坡的永居申请 是非常不透明的 申请条件只有一个 缴过一次税 即可申请但会不会过 能不能过 多久有结果 完全没有标准 一切看移民局心情这跟所有欧美国家甚至日本都不同 几乎常听到移民的国家美加澳甚至日等等 永居都有个透明且硬性的条件在那边(待几年 或是工作几年)就可以申请 而且几乎是只要达到条件就一定过这很大程度导致了新加坡的移民看似容易但其实对非华人来说十分困难所以真的要说起来 新加坡对于华裔欧美籍且薪水够高的家庭来说 真的是天堂 华人多数国家 不会被歧视 语言上华语+英语 低税率 安全性极高 路上不可能有流浪汉(新加坡流浪汉是违法的)唯一的缺点就是热 早上真的是很热 但其实晚上很凉 毕竟是海边的平原不过还是看人啦 日本也很好 想想日本的美食风景气候 两人的话去日本真的爽 有小孩考虑的就多了

maybe，每个国家都有每个国家的烦恼，所以我觉得，其实台湾也不错，当然前提是要有钱

欧美人没人移民新加坡？ 去看看Jim RogersFB的创始人Severin吧？

中产白人呢是说新加坡很热吧 一年没有分四季

不觉得日本教育好，日本的大学多用日文教科书，台湾多用原文书。连日本医生普遍英文不行，因为教科书日文，病历日文，当然英文重不重要看个人。在日本不用会英文也可以过的很好

台湾用原文书英文有比较好喔 笑

生活我讲的是cp值, 不是能不能得到... 有钱当然能做到教育 因为不熟不多评价 是原po考量的重点之一气候稳定反而是新加坡的优点 一年都如夏 XD

我最近有印象拿到非文学类诺贝尔奖的日本人好像住国外多日本传统教育跟工作模式很死板，有外人歧视的状况很普遍光是上面两点就可以打退一票想来日本做台劳的台湾人了，何况是高度人才？

我同意新加坡不如日本有趣，但跟台湾比生活品质比Y较差，这点我就不大同意了。 台湾环境污染比新加坡严重多了。冬天台北雨下不停就够让人心烦了。

如果讲到教育应该是日本比较好吧 至少各个领域都有杰出人才 理工人文艺术都非常强 谁知道原po小孩将来兴趣是啥啊 一直比理工科哪一国强真的是满奇怪的

日本教育眉眉角角很多，外国妈妈要适应会很辛苦

不要被霸凌就好

有个低能以为读诺奖多的学校 小孩教育就会比较好lol日本那种日文教育 读了之后只会让自己卡在日本 进退不得教育就是为了以后找工作用的 我跟你搞什么学术 拿诺贝尔神逻辑。

干嘛随便说人低能? 就事论事都做不到是吗