这篇写的很好, 只有一个小地方有点不同想法:
"强的人不管在哪都可以过很好, 真的变强之后想到哪里也
不会太难. "
这点我觉得蛮微妙的. 在台湾刚毕业就业的时候我也是同样
想法, 十年过去, 以我自己的case来说, 如果不是又跑来美
国唸书, 我不太可能拿到现在拿到的offer.
虽然说我拿到的offer 和我在台湾的工作累积很有关系,
台湾工作期间也有conference, 但是并没能被挖角, 应征也
没有回音. 老大不小出国唸书后, 机会选择和薪水都比原本
高太多了.
大概是因为我不够强吧; 但这就是我觉得那个说法有问题的
地方. 跟产业也有关系, CS和EE状况不同, 原po问的是EE,
美国的优势可能没有那么大. 我是CS的, 保守估计, 在美国
前1%的强者能拿到的报酬和发展, 在台湾可能要前0.5%才有
机会.
然后我就是做cybersecurity 方面; 我觉得如果是能够转得
了cybersecurity , 转CS基本上应该没问题. 其次, 广义的
cybersecurity (包含privacy, counter abuse, etc.)不一
定要去cybersecurity 公司或网通厂. Google之类的大公司
或是Twitter之类的网络公司也有很多需求而且薪水很好.
CS人力市场的景气变化那又是另一个问题了, 要再观察.
我的感触是, 当年要是没有抱着 "强的人不管在哪都可以过
很好" 的想法, 认知到自己不是这句话里的 "强的人" 而早
早出国唸书, 也许可以少绕一点点弯路.
※ 引述《ixp2400 (没有暱称)》之铭言：
: EE实务上有很多方向, 我自己同学二三十人在
: 湾区, 也不少在纽约, 其中:
: 1. 完全没有人想做半导体(像GG, applied material,
: KLA-tencor之类的), 做这方面的工作固然会有很多
: 机会回亚州出差, 很多人每年回台湾住高档饭店
: 半年长驻联电台积之类的, 可是在湾区, 同样年资
: 薪水比CS差太多. 不过如果是回台湾找工作则另当
: 别论. 台积电是世界级的公司, 我相信发展一定很
: 不错.
: 2. IC design可以拿到跟CS同样level的base跟股票,
: 前题是公司很赚钱, 譬如Broadcom/NVIDIA/Apple,
: 主要是公司股票飞涨, RSU跟ESPP拿到手跟一两年
: 后升值空间不小. 一般硕士毕业要进design house,
: 如果没有特别强大的专长跟研究能力, 大概都做DV
: (design verification), emulation/silicon
: verification, driver, 少数人做DFT (design for
: testing, 比较难进). 这些工作都可以凭课业成绩
: 跟反应敏捷得到offer. 要懂的东西, 通常都是基本
: VLSI, compuater architecture, C/C++, 随便一种
: scripting language, 一点基本的资料结构演算
: 法, 不用刷题, 然后一些基本的数位电路知识, 当
: 然还有公司产业的domain knowledge.
: 说到startup, 不要听前面推文的人乱说, IC design
: start-up, 或是网通/AI相关start-up还是有不少OK的.
: 去搜寻看看top 10 hardware startup之类的, 看看
: Arista这几年怎么发起来的.
: Design house大约六七年可以到达principal的程度,
: 可以去看看blind或是一亩三分, 在Broadcom/NV/Apple
: 的人, 拿的会是非常的够, 够到在湾区有ok的生活,
: 更不用提那些离开这些公司进入Google/FB做hardware
: 的人, 我自己就认识一些. Google/FB最近HW的人
: 越找越多.
: 3. 网通系统方面的公司其实很不错. Cisco, Juniper,
: Arista, 或是做network security的, 譬如Palo
: Alto Network, Fortinet, FireEye, 这些公司, 相对
: design house, 更缺人也更欢迎new grad, 不过对于
: domain knowledge, 还有资结算法更要求, 通常要
: 刷题才能过interview. 对数位电路/VLSI这些东西完
: 全不要求. 我大多数同学在这类公司, 不管是长久发
: 展还是到处跳槽, 在湾区都可以过ok的生活, 薪水不
: 比一般CS低. 好奇的话一样可以上blind或是一亩三分
: 看看, cyber security这一块这几年很难找人, 但生
: 意又很好, 开出来的薪水颇诱人.
: 4. 数学好的人也有些在纽约做quant or hedge fund, 这
: 一块我不熟..
: 我自己还有另外一点点可能有争议的观察, 我觉得一开始
: 就在名不见经传的EE小公司工作有不少坏处, 像是看不太
: 到先进技术, 造成之后数年越来越脱节, 身边同事还有工
: 作文化没办法让你迅速更进一步, 还有EE的薪水高低差异
: 极大, 强的人, 跟不强的人, 赚大钱, 跟不太赚钱的公司,
: 拿到的薪水可能天差地别, 我相信这在大多数产业都是
: 如此. 所以如果我是你, 如果在美国因为景气运气等等因
: 素找不到满意的职缺, 会宁愿回台湾找发哥之类的公司,
: 强的人不管在哪都可以过很好, 真的变强之后想到哪里也
: 不会太难. 当然, 美国这里有个好处就是随时可靠刷题翻
: 身, 也有人一开始蹲在小公司里每天回家疯狂K书, 最后
: 整个弃EE选CS也可以.
: ※ 引述《edwardsyo (爱德华)》之铭言：
: : 小弟在美国念masters今年毕业
: : 念电机相关但不是当红的CS
: : 也没身分或绿卡
: : 找工作找了一段时间都石沉大海
: : 小弟没有什么业界的人脉所以只能海投
: : 绝大部分都是无声卡
: : 过程多令人气馁相信板上各位都心有戚戚焉
: : 最近终于获得两个offer
: : 两者待遇差不多，就是饿不死的新人薪水
: : 离宽裕的过日子还有一大段距离
: : 但大家都说在美国找工作先求有再求好
: : 非CS专业更是如此
: : 所以还是来问问大家
: : 一个offer是新创公司，非常小，大概就两三个员工而已，都是接一些小案子，感觉经费
: : 不稳定，能撑几年不知道。好处是所属的城市物价房价低廉，这样的薪水不会太紧。
: : 另一个offer是三十年以上的中型公司，员工数1500人以上在这行算稍具规模的公司，在
: : 亚洲也有据点。好处就是具规模，应该可以撑个好几年不会倒。但是缺点是在贵桑桑的州
: : ，这样的薪水一个人过都算略紧，之后要养家更是不可能。
: : 我也有考虑过干脆毕业后就回台湾
: : 小弟四大毕业并且在gg实习过
: : 回台湾要找个中上的科技业应该有机会
: : 虽然薪水不比我在美国的offer高
: : 但考量台湾物价租金等等
: : 生活品质方面其实是差不多的
: : 以上就是我的状况
: : 希望能听听大家不同的意见
: : 感谢