想了一下，如果说一些不当发言，挂机等等的行为其实是个相对
明确的状况比较好判定，但是"不合作".....
像是刚刚有人提到的，假设队友都觉得要出双飞，我路西欧不换算吗?
队友要出地推，我不会莱茵哈特拿出欧瑞莎被队友说不行呢....
还有一个在别的论坛看到的，那这样4排 5排的人占据队伍大多数
是不是只要多数要求那个单人去配合5人(就算五人都出DPS就要强迫他玩补之类的)
要不要也算?
我不清楚检举系统如何运作(我没用过...)，但假设检举者不用负担成本
不合作检举是否可以随便发?
然后有人提到玩冷门角的人要承担检举的状况是不是比较多?
(因为只要输了大家就都把矛头指向他)
然后官方是否有去核实每一项检举的实际状况还是单看检举数好像也是一个
问题?
一样套用在别处看到的说法，当一个玩家没有使用外挂，没有消极比赛
没有不当言论等状况下进行游戏时，应该就符合游戏的最低要求了
(除非官方有把每张地图要求的进攻防守选角都列出来，限制玩家出角)
否则因为选角问题判定不合作好像不太好..........

还是那句话 如果能确定是因为角色被锁我们再来论吧不然现在一切都只是推论甚至在国外论坛都有人爆料他是afk 官方也说他不是因为角色才被锁 除非有人能提证明打脸官方跟说他afk的不然一切都只是推论的东西有什么好烧的 还看到有人能无限上岗到什么bz歧视角色的言论都出来了 黑人问号？

楼上我觉得你有点搞错这篇重点，事实上冷门角会受到的歧视本来就比较多，他应该只是想讨论之前文章出现过的论点跟状况。问题根本不在"是不是BZ歧视角色"，一直都是"玩家在歧视用冷门角的玩家"，这样的话BZ的检举系统要如何筛选跟反馈玩家意见?这才是问题点吧你一直在胶着在fuey事件上面，可现在的问题很明显是是在后续讨论里面衍生的吧?

所以你也没有办法证明这样都情况会让bz误判吧？如果只是检举数多 只会让bz启动人工查阅 但你没有afk乱嘴 根本也不会有被锁的可能当然这些都是推论重点是讨论根本已经离题了

什么叫做离题 ?_? 他确实被 BAN，然后讨论冷门角色会不会被检举、会不会因此被 BAN，有什么不好 ?_?而且先开始推论的是你啊，现在可以确认的是冷门角色OT确实有很多玩家会反映游戏体验差这点，最直接的反馈就是检举，这也是在讨论里面出现的，所以到底哪里推测啥我真的不懂你离题的点在哪里 ?_?

你自己去看这系列第一篇 到底谁离题啊？要就是讨论 被锁的原因 不然就是讨论冷门角生态结果能衍生到官方歧视冷门角？黑人问号冷门角ot体验差 不就更现实你走非主流路线要成功一样？本来就是险路当然得有更大的耐心跟钢铁意志才可能真的成功

所以我也说了重点不是官方歧视冷门角啊 ?_?我开头第一句就说了讨论的重点不在那边，我也知道你一

代换回这个游戏也是如此 你要otp当然要有远超过这区间的实力跟不怕被议论的铁石心肠 不然你凭什么要人家拿分数赔你赌

直想强调fuey他是AFK又呛人才被锁，但这篇讨论的问题就不是这样啊 ?_?

恩好，你说的都是对的，讨论就这样吧，我道歉

那欢迎再去开一篇讨论冷门角生态的文啊挂在fuey的文下本来就容易离题 何必呢

我曾经请一位玩路西欧的玩家换慈悲，因为队伍需要，他回答我慈悲又不好玩干嘛选（RK然后他整场都开加速去对面的莱茵身边绕，没有开过补血。

六排 电竞 纯娱乐 RK是这游戏设计失败

选双飞超棒 逼对面换角或吵架互相检举 一举数得

某人真的挺好笑...直接开大

说真的，就开放自己选队友跟英霸一样不就好了....开打前可以确认队友会玩什么 要打什么战术不是完全靠运气选队友，有时候就知道他来戳但一直同队谁不干