楼主:
fewen (费雯)
2018-03-06 09:11:45强制平仓的目的是为了降低券商的违约交割损失。
依据以上的描述
overloss 就不用赔了是不是？
如果overloss 必须要赔，又何必强制平仓来降低损失？
有违约交割高手了解内幕吗？
※ 编辑: fewen (49.219.130.126), 03/06/2018 09:13:46
强制平仓原意是希望用你保证金帐户够赔 就没有overloss只要一overloss变成期货商帮你垫 再跟你要钱
你放在期货商那边的保证金就是你最多可以赔的多赔的你要吐给期货商 他没必要帮你赔就跟丙种依样你拿1-2成保证金可以给你100万 输掉请滚给妳融通还要让你赔金主的本?证券商让你付4成他帮你出6成他会想让你陪那6成的钱吗不然要融资维持率干嘛 要风险系数干嘛
作者:
walhalla (walhalla)
2018-03-06 09:49:00理论上25%砍应该还会剩一点点渣,但砍仓是市价单呀且连保证金都补不了,要券商如何相信你overloss后会补钱?当然是先跺掉仓位减少损失既然overloss后也是要赔,那券商干嘛先剁我仓~这问题很怪
因为怕你亏损过大赔不出来至于市价单打到涨停 那是流动性的问题而不是以砍仓即涨停的概念去讨论
作者:
john668 (john668)
2018-03-06 11:02:00因为怕你小亏损赔不出来,只好砍市价让你需要赔更多钱券商所有仓位 全砍市价 逻辑满分
作者:
walhalla (walhalla)
2018-03-06 11:17:00搞到砍仓只能丢市价单说到底还不是因为输家爱乱告(摊手话说回来,自己不先找个好价位砍非要等被剁才怪人用市价?
作者:
Marty (DNA探针)
2018-03-06 11:51:00这次的问题在于，价差单不砍不会overloss。砍了反而会overloss。券商风控是有检讨空间。证期局每次都喜欢用"内稽内控要订的合理"来罚券商。这次等著看证期局要怎么罚~
作者:
cht3000 (我是谁)
2018-03-06 12:26:00当初合约都有签吧
合同里都有，overloss发生，客户赖皮，期货商可以依法做其他金融帐户帐户假扣押冻结自己签名盖章的^_^
作者:
iele (就是那道彩虹)
2018-03-06 16:00:00直接嘘你的结论
作者:
bbaad (ABS)
2018-03-06 23:13:00有吵才有可能有糖吃，不吵什么都没有