来源：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180306/1308751/
原文：
今年2月6日，期货市场爆发了一场“期货大屠杀”，根据统计，这场期货大屠杀，让
期货商申报违约金高达13亿元，至少有数十名受灾大户，今天将前往证期局投诉、陈情。
2月6日的期货大屠杀导因于美股连2天崩跌1800点，导致台股暴跌、期货市场出现恐慌性
杀盘，让期货商启动强制平仓。
而期货商启动强制平仓措施后，则是加重了选择权进一步的卖压，并导致违约金额扩
大，根据统计，当时期货商申报违约金就高达13亿元，创下历史新高纪录。《苹果》收到
期货大户投诉案，认为引爆这波“期货大屠杀”的主因，是目前期货市场制度不健全，即
便随后期交所宣布，将启动“价格稳定机制”，准备亡羊补牢，但却无法弥平投资人这波
的损失。
期货大户准备集体向证期局陈情，今天将提出两大诉求，一是认为当天期货商以“极
端价格去计算保证金”，是因期货商没有发挥造市功能，期交所无法推卸责任。二是风险
预告书中，并没有明确指出，市场会出现“价格异常情况”发生，如当天发生选择权的“
买权”和“卖权”同时“涨停”（以选择权卖方看跌的角度来说）的现象，令大户哀鸿遍
野。
选择权分为买权及卖权，若投资人认为未来行情上涨，可以买入买权或卖出卖权，反
之若认为未来行情走跌，可以买入卖权或卖出买权。若以履约价1万点的买权为例，若加权
指数在结算日当天超过1万点，买方就有权利要求卖方，用当初在1万点的选择权价格卖出
，因此指数涨愈多，买方赚愈多。但如果到期时，加权指数低于1万点，买权履约价值就会
完全归零。卖权则反之。
由于选择权卖方风险大，因涨跌愈大，需支付买方的金额就愈大；而买方的最大损失
即为权利金。因此，期货公会特别制定风险控管机制，若卖方盘中保证金风险指标低于约
定比例25%时，券商会将卖方部位执行“强制冲销”，强制平仓的目的是为了降低券商的违
约交割损失。

完全看不出两大诉求哪一个站得住脚 牵强

保证金放太少

1.若有开span就会动态调整保证金，造市责任可以再讨论2.并没有明确指出，市场会出现“价格异常情况”发生也没有明确告诉你他都会正常啊更何况他是个非线性商品

赚钱都是自己厉害，赔钱都是政府券商的错，呵呵

那个价格不是异常啊

推给造市商那以后流动性风险这名词可以废了

自己不控管风险 五十万做一口会被砍？

就怕是打官司拖时间好脱产,期商不申请假扣押恐怕要自吞

赚钱不吭声，赔钱叽叽叫的概念

裸卖put赔钱没争议，其他的话可以讨论

第二点有点好笑，一个老师没有讲就不会考的概念未看先猜待会有人说上面的全是券商养的狗

讲干话是最简单的事

主要是价差单被砍的很冤吧? 单纯SP暴仓根本不会这么怨阿SP暴仓就只是技不如人下次再来;价差单被砍,输的莫名其妙

期货商有跟你保证 价差单不砍吗

楼上,期货商说:看营业员经验

哈哈 第二段笑死 教科书没写就不会发生~

没人讲耶，那我来好了，前几楼都是期货商养的菁英XD所以被砍的到底是不是相同到期日的价差单啊？ 完全没看到详细说法，如果是的话确实不合理

就只会有人拿25%保证金不足跳针阿

还大户勒，别笑死人

人家搞不好月下10万口选择权..应该算大户吧

明明就是期货商平常赚饱饱，怕出事就乱砍单，说不定还顺手丢了一堆拔拉单

平常传宝宝是撰拟手续费赚饱饱? 问一下营业员贡献度吧

还不快去查一查那几间违约前五名的期货公司

有限风险的价差单卖方保证金监控的机制是否应该跟裸卖有所区别呢??