同意～戴资颖绝对是球后。
1. 从羽球积分第一名的角度
2. 从占据第一名时间的角度
怎么看都是球后啊～～～
是讨论球后又不是讨论GOAT(Greatest Of All Time)。这两个是不一样的概念吧。
没有大赛金牌～hmm 可能会有点可惜吧？不过无损于小戴是球后的事实！
简单的比喻：有人会说李宗伟没拿过奥运羽球男单金牌就说它不是球王吗？
应该不会吧？
不能说李宗伟有个大克星林丹在那边，打不赢克星就没关系啊～～～ 标准要一样啊！
所以客观来说，戴资颖绝对是球后！
没拿金牌我觉得是有点可惜，但不觉得有损她的地位，至少在我心中是这样。
※ 引述《peter211183 ()》之铭言：
: 先说戴资颖绝对是球后。
: 只要你的积分是第一，不管如何你就是球后。
: 但大赛拿不了冠军也是事实，没什么好护航的。
: 很多人会说比赛的都不同一群人吗？凭什么大赛的奖比较重要？
: 隔壁棚的网球也是大满贯当最重要的指标阿，大师赛、大满贯有大多同一群人比，但因为
: 大满贯积分最多，大家更重视更会全力去争夺。
: 而且也因为世锦赛、奥运是羽球的最高殿堂，所以羽球选手更会拼劲全力去准备，当所有
: 人都是拼劲全力，而你却没拿到第一，多少会有被质疑的声音。
: 我自己是认为酸戴资颖因为没拿大赛冠军没资格称为球后，这言论就是白痴酸民不用去理
: 他。
: 但如果说她没拿下大赛，所以成就比不上马琳、张宁，我就觉得非常值得讨论阿。
: 尽管台湾人包含我一定支持小戴，但总是有客观成就、指标成就来评比这些球员。
: 像NBA：MVP、FMVP
: 网球：大满贯、球王周数
: 所以戴资颖绝对是球后，但没拿大赛冠军确实在成就上跟其他人相比也会落后不少。
: 以上