这个问题每一阵子就会出现一次，
而且在很多领域都出现过，
在喊观光元年就说要成立观光部，
在喊国家数位发展就要成立数位部，
仿佛成立某个部那个领域就会得到最好的发展，
然而
一、台湾的体育层级就曾经比现在更高过，
未组改前体委会直属行政院，
主委算是内阁成员，
但是显然并没有发展得特别好。
二、世界上将体育单独成立部极为罕见，
我们来看看几个体育大国，
日本体育主管机关属于文部科学省体育厅，
行政位阶类似台湾教育部体育署，
韩国体育主管机关属于文化体育观光部的体育局，
要注意日韩的局跟台湾局不同，属于内部单位，
相当于台湾部的司，
其地位还不如台湾教育部体育署，
英国、德国也都没有独立的体育部会，
美国更是将体育视为自由市场没有设主管机关，
但是很显然这些地方的体育发展屌打台湾，
中国、俄国这种独裁色彩较浓厚的国家，
体育最为重要宣扬国威的工具，
才有设立较高阶的体育主管机关，
但是即便如此中国也只是设立副部级的体育总局，
并不算在中国国务院的部级机关。
俄国则是真得有设立体育部。
三、台湾人口2300多万，
设立的部会数量放眼全球已经高得惊人，
已成立及预计成立的部高达14个，
还不包括跟部同级的委员会(金管会、原委会等)
像刚刚提到的日本人口破亿，
人家也才成立12个省(概念同台湾的部)
一个文部科学省涵盖台湾的文化部、教育部、科技部
美国人口三亿多，
也才成立15个部，
就连对岸中共近几年也不断在整并部增加行政效能，
台湾却还是不断繁殖新的行政部门养更多官员跟公务员，
除了体育署，
还在行政院成立任务编组体育发展委员会，
一大堆组织叠床架屋，
结果就是爆发体发会没开会的事件，
什么都要开会、什么都要成立部，
到头来就是什么都没办法做好。
※ 引述《Lenyog (帘釉)》之铭言：
: 台湾体育一直没办法像日韩强大的理由,很多人说是民族性跟
: 政府扶植不力..民族性可能跟功利主义小孩唸书升学比较有钱途
: 有关系,也可能跟政治因素(跟中国关系)导致的向心力不足有关系,
: 但总归就是对大环境的信任程度,如果体育组织够强大.资源分配
: 更充实,是不是上面的问题都不是问题了? 看台湾的体育组织最高层级
: 体育署辖在教育部以下,教育部分到的资源除了要分配给体育还要分配给
: 超过几百个名目,教育部长管整个教育也很难因为单一体育发展不力而
: 受到严格质询跟下台的压力,理论上部会直接受立法院监督和国家分配资源
: 比较透明也容易监督,如果今天国家要认真发展体育让体育等同外交能见度
: 是不是有可能把体育的政治层级拉高成立体育部?这样体育部长就算跟着内阁
: 共进退,容易受立院监督,资源分配也比较单一透明清楚,比较能摆脱部会以下
: 尸位素餐的可能性.,也增加国民对体育投入的信心,当然这只是想法,实际上
: 一定会有利益纠葛公平性的问题,非体育人士抱怨资源分配不公...只是毕竟
: 体育的发展在提高台湾能见度,跟活络经济上确有它独到的地方..
: 这种想法有可能实现吗?..如果能成立体育部,那是不是体育的专职训练
: 更能接近中国那种要台球队有台球队,结合市场一切的考量总合发展?
: 困难度很高纯好奇乡民想法