dear jschenlemn
文章过长省略部分内容
: 把焦点拉回到版务身上。
: 至少给出的结论是‘版主制定版规若以简易认定来做分身认定，并没有不可以’
: 所以卡布版主上开一连串的推论，实务上并非不可行的。
: 那问题出在哪里?
: 问题出在海贼王版规是有对分身认定做明确规范的。
: ───────────────────────────────────────
: 3.分身条款
: 因板主没有分身查询认定权，报请小组长送ID_Multi帐号部确认分身
: 确认同人后，本尊及分身自查询结果回报后给予额外水桶，规则如下：
: 若主(分)帐号于水桶中，使用分(主)帐号发文、发言，经查证后：
: 主(分)帐号加罚水桶3个月
: 分(主)帐号发文全数退回、并于组务查询结果回报日开始算起，水桶1年
: ───────────────────────────────────────
: 然而今天版主却用他版公告，版友自承作为判决，就算站方、小组长不禁止这样的行为。
: 但版主就是没有请小组长送到ID_Multi查证呀。
: 那么就不能依据板规3给予分身额外的处罚。
: 这不是版主合议认定是同一人就可以处置的，你们可以合议认定同一人
: 但就是不符合本版版规的认定程序呀。
: 未经版规规范的程序来处置，才是本案的争议。
: 至于版主有没有简易认定，反而不是重点
我来解释一下你所谓的明确规范是在于与板主群认知不同，当初在设定板规时的差异
“因板主没有分身查询认定权，报请小组长送ID_Multi帐号部确认分身”与“因板主
没有分身认定权，报请小组长送ID_Multi帐号部确认分身”两者是有差别的。
差别在于是否需要对其当事人相关帐号进行“查询”动作来确认身份，因为其有关资
讯及权限都于帐号部权责上。
如果当事人有违规行为及ip纪录但无其他可信之依据，板主群必然是依申请多重帐号
查询流程进行，来厘清身份。
但是当事人已有自承内容，且当事人亦无事后否认或是表明自己是在胡扯等意义不明
的行为，板主群考量其内容可信、认定其为分身且无须在进行查询要件后就会依板规
执行。