dear tontontonni
一、
其实我也看不太懂你这篇的用意？不过我们先就你引用的文章开头的简易板和说明
的部份内容，黄色字体是你略掉的地方。
《简易版》
以后板主在未经帐号部认定下，自行认定分身id把人禁水桶、或任何一般板务惩处
，没被申诉的话，是捡到的。（例如该使用者宁可被水桶也不要被送帐号部砍id）
一旦被申诉，受理申诉的小组长/群组长就“必须”移送帐号部认定，不能再直接
以同ip等理由简易认定。帐号部公告结果前，小组长/群组长有权裁定那个水桶以
及板务惩处是否停止执行。不过，申诉案只有被处分的id可以提出，小组长/群组
长原则上不对板主的简易认定做行政处分。
板务站长建议：帐号部认定为多重帐号后，多是给予停权、砍帐号（站级惩处）。
如果各位板主希望那些id被停权、砍帐号，请直接依#5IW8rjT6 (ID_Multi)步骤。
如果各位板主只是想给那些id水桶等等的一般板务行政惩处，请避免使用多重帐号
这样的理由，因为那是帐号部的权限。
《说明》
然而，为了维护使用者权益，也为了更明确区分、尊重站内各部门权限，经过与
帐号部沟通讨论后，即起所有以“多重帐号”为名之惩处，不分层级，一律必须
以帐号部认定为准，板务部门各层级不再于未经帐号部认定前以“多重帐号”名
义对使用者进行任何处分。
若板主仍于一般板务行政惩处范围，以简易方式自行认定多重帐号并加以处分：
1）由于板主该行为仍属#18CI8fbq (ID_Multi)中的“一般板务行政惩处”，故
原则上该板主不视为违反站规、原则上小组长/群组长不受理相关检举；
2）一旦该处分受到“受处分人”的申诉，受理申诉之小组长/群组长应立即将
相关所有帐号移送帐号部查询该批帐号是否为多重帐号；
3）板主原处分仅限于未受申诉时有效，一旦受到“受处分人”（之一）的申诉
，于小组长/群组长依前述（2）移送帐号部后、帐号部公告查询结果前，小
组长/群组长得（ㄉㄜˊ）裁定暂停执行原处分。
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之铭言：
: 针对分身版规，
: mousepad站长在2015年的公告
: #1LcFJBGK (BoardCourt)
: 引用如下:
: 为了维护使用者权益，也为了更明确区分、尊重站内各部门权限，经过与
: 帐号部沟通讨论后，即起所有以“多重帐号”为名之惩处，不分层级，一律必须
: 以帐号部认定为准，板务部门各层级不再于未经帐号部认定前以“多重帐号”名
: 义对使用者进行任何处分
:
: 以后板主在未经帐号部认定下，自行认定分身id把人禁水桶、或任何一般板务惩处
: ，没被申诉的话，是捡到的。……
: 一旦被申诉，受理申诉的小组长/群组长就“必须”移送帐号部认定，不能再直接
: 以同ip等理由简易认定。帐号部公告结果前，小组长/群组长有权裁定那个水桶以
: 及板务惩处是否停止执行。不过，申诉案只有被处分的id可以提出
: ====================
: 所以你们之前利用[自承[的行为]，
: 用分身版规来处理engfen和jerrybug，是不被站方认可的。
: 因为他们并没有被站方公告证实是分身。
二、
2018/11/23 #1RzwW-S9 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 水桶
engfen 6 永桶
这公告中并无已分身条款来对engfen进行处置，你有在下面推文，怎么会不知道呢？
为什么你要在板务文中误导板友，engfen是被分身板规处理的？
2019/2/10 #1SNuuBDm (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶
jerrybug 3(分身条款) 730D(春节条款) + 退文
依据是
NBAdog自承是sanxian5566
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OG5Nxhs (ID_Multi) [ptt.cc] Re: [检举] 超过五个帐号 NBA │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1480611323.A.AF6.html │
│ 这一篇文章值 14 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
jennykam自承是jerrybug、PDE5566、sanxian5566、Ecampus、Mizar
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1S9WSXsf (Gossiping) [ptt.cc] [道歉] 道歉文 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545996065.A.DA9.html │
│ 这一篇文章值 2 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
八卦板也有相关判决
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1SDs4aiA (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 分身水桶 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547133220.A.B0A.html │
│ 这一篇文章值 184 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
故 sanxian5566 = jerrybug = NBAdog(永桶中)
其中 NBAdog 被列为永桶这不会有问题
NBAdog = sanxian5566 为帐号部文章亦不会有问题
我相信你认为比较有争议的部份是 sanxian5566 = jerrybug， 但我们来看该篇
公告中引用了八卦板的判例，判例亦引用当事人道歉文作为依据，考量该道歉文
为当事人作为避免法律告诉问题为由而发表之文章，板主群合议其内容已足以代
表相关帐号为同一人，故公告中以“故 sanxian5566 = jerrybug = NBAdog”为
依据开罚。
至于你认为该案子并未经帐号部认定，却由板主群直接认定执行的理由，就在你
引用文章中被你所略掉的部份。
但是帐号部明确的表示，板主群能依简易认定未经帐号部自行认定的分身id，进
行多重帐号给予处分，一旦该处分受到“受处分人”的申诉，受理申诉之小组长
/群组长应立即将相关所有帐号移送帐号部查询该批帐号是否为多重帐号。（请
参照上述第一点的黄色字体部份）
: 不过
: 6.3的分身板规本身没有问题，只是在被板主群使用上出现问题。
:

我要点出的是文章最重要的核心概念，至于细则你可以去原文看，我有附上文章代码。请问你标黄色字跟我要讲分身要经过账号部有什么直接关系。我不止你标黄色的没附，其他更多篇幅我也没附。难道我标色的那句不是全文的核主旨吗你不要说站长说的核心重点是你标黄色的部分板主群能依简易认定未经帐号部自行认定的分身id，↗↗请不要乱解释，站长说这是捡到的https://i.imgur.com/GS7O9t2.png意思是没被检举，站方不介入，可是站方不认同这种做法。还有你引用的1，2，3点，站长已经宣布取消了，之后改为一律经过账号部。不要断章取义

#1QSzDi1O (ID_Multi)，这个是帐号部最新的见解，不允许简易认定，卡布你要不要再确认看看。

板主，你的解释要不要我帮把你这篇拿去boardcourt问一问

然后板务站长的公告开宗明义就说了，没被申诉是捡到的，也建议“如果各位板主只是想给那些id水桶等等的一般板务行政惩处，请避免使用多重帐号这样的理由，因为那是帐号部的权限。”，这些卡布你都视而不见。

这边是卡漫组，不要拿八卦版的判例当参考，要拿也是拿cchat和卡漫相关的。同样一篇文，你为什么得出这个结论:https://i.imgur.com/vg4k4wi.png站长明显就是要规范这种做法而写出这篇公告的。

卡布，#1QSzDi1O (ID_Multi)，全篇文字中，帐号部站

即便你贴的＃5IW8rjT6 (ID_Multi) 好像也没看相关的规定

那是只是其中的一句喔。

不知你如何解释这段话??

‘帐号部明确的表示，板主群能依简易认定...(略’嘘这段，哪有明确指示可以这样做? 明明都说‘捡到的’因为站方无法介入一般版务违规呀，所以才会把案件转给小组长，因为小组长才是实际的看板监督员然后又为了给予小组长更多裁量权，才用得(ㄉㄜˊ)暂停原处分，因为用得(ㄉㄟˇ) 的话，小组长就必须放人才行。所以根本没有明确指示说这样可以

卡布，你要不要再把#1LcFJBGK (BoardCourt)一文看仔

然后申诉要等到不知道什么时候喔