(防雷)
对板规的一点点个人看法啦
想提出来讲
我觉得 那个什么C-1~5 叫总则的
使用得不是很好,
这个跟索龙、藤虎 武装色跑去推鸟笼 一样鸟
举例来说
假设我们规定“不能‘踩线’”
这个规定 订好了之后,
凡是有人踩线的 ,就应该要判
这种黑白分明的东西 才有所谓“规定”
很清楚嘛,大家有眼睛都看得出来你踩到线了
这种还不判,我们是跟骗人布哥哥在玩海贼游戏吗?
这次A2就这样呀
海贼板定一个规则,人家照规定 觉得有人犯规
跑来跟你检举 你不判
然后打一堆理由
害人家生气,跑来发文
甚至他找到一个超好攻击你的点
偷修板规,偷修不说
然后你给出来的回应多烂
我记得妳是回 因为 这是细部修改
那我必须说 有一句话是这样讲的“勿以恶小而为之”啊
我偷一千万是偷,我偷一块钱是不是偷?
甚至我偷笑是不是偷?
关于这点,我们照这个逻辑来谈 就小赢你10道力了。
阿这次那个喊雷的大大 他发得有道理啊~
他照规定来耶,他赤犬意志的好宝宝耶
结果你一个自由心证 要人家卖你一个面子,就放跑人家,甚至放过你自己。
这样对吗?
而且还是强迫卖你面子,人家红发卖面子 至少有问过战国的意愿吧
那什么时候才使用通则
假设我们一样规定“不能‘踩线’”
今天有一个板友 叫做海咪,她是条年轻的人鱼
她一样碰到线,可是她那个不是脚
严格说起来她是用尾巴压着线 没有“踩”
这种时候我们才要讨论 这中间的差异吧
而且这种没规定清楚的才会放过吧 小学有没有写过送分题?
我们是规定“碰到就算踩?”还是“玩完了不给钱那就不算卖了”
好啦以上只是举例
可能例子举很烂,只是想方便厘清
这种起争议的时刻出来,不管偏袒谁,阿谁叫板规没定清楚?
板规以后再修,现在有人搞事,先来个自由心证
才用总则吧。
人家还没喊“包大人请恕我拦轿”你就直接微罪不罚
包大人这么喜欢 恕人拦轿 人家还没拦轿,你就先恕了
这样不太对吧,人家喊之前你应该照规定走吧
今天 板主常常在自称 板工 板工
下面推文却会有人唱反调喊“板皇”“板皇”
好啦 之前有看到人喊啦~
最近不知道 没有在关心板务
今天比较闲才看一下
我忘记我有没有喊过了 ,我是确定看过别人喊
但我就算没一起喊 也觉得,你是板皇啊,你超板皇你全家都板皇
我今天不管妳立场跟我一不一样,你都是板皇
因为妳都自由心证啊,规则定了跟没有定一样
你总是有理由可以绕过去
像这次
我也觉得喊雷是他的问题啊
他怕雷他来讨论区冲山小?
可是这次他有道理耶!板规没规定 不想被雷的人不准来麻
可是板规有规定 不能发这次举例的剧透文嘛
结果你的判决是什么? 阿规定不就摆好看的
人家明明白白的踩线,你一句话 照样绕过去。
我看的叫做海贼王 叫做湾屁屎
我看海贼板的你做这种事我不站出来
那我才是白看海贼王
阿我们海贼板规定其实 从头到尾 都只有一条麻
“板主爽就好”