杰德提到，
“阿周那身为道德之人，抛下武器拒绝开战；
克里希那把他转变成正业之人，让他从妄相中出离，
于是阿周那拿起武器、发动战争。”
我一直无法理解，为何从妄相中出离后，就会拿起武器、发动战争。
从妄相中出离，是指看出一切皆幻相吗？
那么看出一切皆幻相之后，不就更不会沈溺于世间的价值观和相争，
为何反而会投入呢？
如果说一边投入幻相里有趣的游戏或活动，一边知道这些是幻相，那我还可以理解，
然而如果投入的是战争（或价值观之争等等）的行动，我就不懂了…
有人有相关的心得，可以分享、讨论看看吗？

一切皆幻象 这是没错的拿起武器 是为了破幻放下武器 是因为慈悲 放不下众生之前水晶店的店员跟我聊天时她跟我说 战争好可怕 大家都不要伤害别人她是没有和平就活不下去的女人我就笑称 我是个没有战斗就活不下去的男人XD看出了一切皆是幻境 所以完全不采取任何行动到死亡这就是一般修行人和和尚的看法有和尚在悟道之后 跟人讲说他希望死的时候 有方法不要让这世界有任何改变但如果换另一种角度的想法 如果悟道之后因而获得积极的行动和想法，而不是坐以待毙的想法看出了一切皆是幻境 因而放弃了抵抗 放弃自生生存的权利和对立者(不一定是恶的人喔 有可能和善的人对立XD)妥协那悟道者就会自身毁灭 因为悟道者选择了坐视坐视腐败 坐视假民主 坐视阶级压迫 坐视金钱权力压迫固然这些都是已成佛之天众所造就之幻象 但若坐视其坐大在某些程度上面，悟道者也犯了自私的错误所以坐视对于一个谨慎推演 认真思考的人 必定非最佳方案很多心理学家也鼓励精神病患 只要碰到挫折和威胁就要采取逃跑或这逃避的态度 并且还把这些观念合理化悟道并非为了本身之灭亡而悟道就像是说有两个考生 在写考卷一个考生说 他妈的这个题目太难了 而且题目出错了所以这个考生选择完全不去写考卷 然后缴了白卷第二个考生说 我觉得题目的确是出错了所以我写了公式 认为这个题目应该要修改成...点点(略)而且还写了根本是老师出错题目XD第一个考生选择了彻底放弃 第二考生选择责骂老师第一个考生虽然看出这题目出错 但他还是零分 因为他不作为第二个考生很可能也是零分 但他至少敢指责老师的确出错题目很多悟道者在勇气心境考上根本就得了零分(笑)坐视而放弃生存权利 对得起外界 但对不起自己的良知一个悟道者应视‘外界全为幻境’依自己之心 而不依外界律法违背自己的良知和良心 从出发点就错了‘连阿周那费尽辛苦去拼命战争，换来的还是最后那场空’孙文和陆皓东 不也是抱着必败的心情去起义的吗？罗福星在台湾的台北看守所从容就义，不也是换得一场空吗没错！革命换得就是丢了性命 换得了一场空然后在统治者的脚下 被讪笑说 你们这些土匪 方番就是傻子 不珍惜性命好好地当走狗 就是你该死XDDD罗福星在死前应该想的不是他自己而是想到让更多的人觉醒，枪砲可以杀人的肉体但是枪砲是死的 他杀不了罗福星的精神哪个革命者没想过自己是被斩首 还是被枪决 还是...怎么死的如果一个成道者老想着 利益 做哪件事有可能一场空做哪件事有可能被斩首 做哪件事有可能...如果人人都是这样想 每个悟道者都是这样想那会变成一种 类似 精神上的怯懦 精神上的侏儒一种悟道者 他悟了 所以去跳楼自杀了另一个悟道者 他悟了 所以选择舍去生命让更多的人觉醒罗福星的悟道 会比一个和尚悟的道 更差吗？甘地不也是看似柔弱 却充满勇气的吗甘地如果没能悟道 又怎么会说 对于政府的 非暴力不合作运动甘地他对于英国的压榨 他选择了对抗最后还是被MI6给暗杀掉了 那甘地所换得的 不也是一场空吗我想很多印度人还是会说 好险我没有跟英国对抗要不然就像那个傻子一样被英国人干掉了XDDD执著于自身肉体 或是接受了一种 退缩的想法在某些程度上 悟道者 如果在顶轮和心轮是完全的净化且运作的，那他悟道之后会产生勇气你可以注意观察有此一说的悟道者顶轮和心轮看不见气的人可以用灵摆去测定看看选择悟道后 选择退缩离世的人选择悟道之后 有勇气面对事实的人 两者的脉轮比较你就会知道悟道其实真的有境界高低之分 也有境界小与大

类似有余涅槃独善其身和无余涅槃兼善天下的概念 阶段性差异

谢谢 punck。我仔细看了推文后，想到的是：我还没悟道，还是有很大的小我，而我不确定当我依“我的心”、依“我的良知”而为时，是不是也成了荒谬剧码里无明的演员之一...？

小我其实是为了要你在这世界生存的必要执行程式没有小我 你没办法自动上厕所 自动刷牙 自动整理东西要知道你是否已经觉醒 是否你的想法真正代表你的心那就是你已经确定你有‘扭转命运的力量’并且让自己所期望的结局显化在这世界上大部分的人会没有良知的原因就是因为整天相信党 相信国 相信民主 相信自由 相信爱但却老是依在外在事物判断事情的好坏是非老是在呼喊光和爱 却忘记其实自心就已经充满了已经觉醒30%以上的讯号就是本心无须外界的光芒自心的精气神进入核融合境界，独立判断 跳岛式思考克里希穆纳提的直指本心教导方式，本来就是这种境界就像我同学当检察官 痛骂赖清德蔑视法律但我会很平静地说 赖清德只是体现了他直指事务错误的根本赖清德知道法律没有人性的部分他知道台湾的法律是无道的法律，所以他选择无视于法律而选择责备法律单位，因为他知道用法治国只会越治越乱因为法律不仅不能抚慰人心 反倒是造业多端的利益妥协结果你用普通的报纸事件来测验你自己，是否有更不一样的角度来看待每桩国际事件，包括郑捷事件(茶)

悟道如果只是让自己杀生 这种道也是魔道单就这么简单的道理 若还要否认规避 才是违心之论