Re: [Book] 解离的真实

楼主: DreamLoser ( )   2014-07-15 19:55:13
我没看过任何关于唐望的书, 不过光看这边提到的两种知觉方式相当的有趣
因为我在几个月前于Jed Mackenna(杰德 麦坎纳)的论坛中有细写两种知觉, 因为
我没有从任何的书里看到有人提过这个 但从我自己的经验中的确很清楚的有发现
两种知觉的存在. 于是那时候就写下了一连串相关的文章, 直到今天我仍然在那写
著另一种不为人知的知觉相关文章. 今天看到这边提到的两种知觉也相当有趣, 但可惜
这里我没有看到有两种知觉的内容, 所以我干脆把我的文章翻译成中文, 来做着对照
也许这本书写的两种知觉跟我所体验到的完全不同, 不过至少我可以把我个人所体验到的
来分享.
以下是尽我所能, 把我自己在论坛上的其中之一的文章从英文翻译成中文. 如果有人看过
那篇文章,也请以中文来做主要参考, 毕竟是我自己写的, 用中文比较可以精准表达我自
己真正的意思.
intro: 这篇文章是我当初回复论坛上一个叫波奇(bucky)的人写的东西, 他的标题也许
是回复在这之前我提到的两种知觉方式, 他详细了说明"纯觉知"的东西. 但在此不多做
赘述, 以下是我的回复:
波奇,
我不知道什么非二元觉知, 也许我是个内心很狭隘的人(使用/创造我的独有字汇, 很难
理解别人讲的概念). 如果我正确理解你写的东西的话, 我会猜想你在这用的词"模式"就
正好是我先前在这论坛所提到的"知觉"
事实上这两种模式是同时存在的, 但是我们太习惯于"集中"式的知觉了, 于是"放射"式的
知觉就容易被忽略未被查觉.
我不知道你讲的"状态"真正含意是什么, 我猜你是在说有关某种...体验? 但知觉是
无关乎任何体验的, 知觉是另一种觉知的方式.
我会认为很多人, 甚至包括那些觉醒的人, 都会认为知觉只有一种方式, 因此这也是
为什么他们宣称觉醒是"超越大脑"的. 这也因此这种宣称为什么会让我们昏头转向搞也
搞不懂. 这些家伙到底是在公三小呢? 但我会说这相当的正常, 因为如果你没有胡扯
的话, 那么你唯一能做的就是描述你所看到的, 并且在这之后加上一些些你的旧有的胡
扯知识.
从整体上来看我们最后会看到的是没有二元的存在, 并且惊讶很多人卡在二元状态之下.
在二元状态下的人完全无法理解所谓的"合一"究竟是什么. 而各自处于不同知觉的人
会对另一个知觉的人互相指责对方有病.
要从一般的二元觉知(集中,梦境模式)方式转成"放射"知觉是相当容易的, 尤其是当你
可以把能量从你正处于的梦境中汲取出来的时候.
让我在一次的广告"集中状态"这个词汇吧, 因为我发现"集中"是一个很好用的字, 因为
它可以描述究竟在二元状态之下发生了什么事情.
集中(注意)是把所有的能量放在一个表象并且忽略其它的表象. 因此在现代的词汇中,
"潜意识"正巧是相对于集中状态的. 所以这两种状态同时存在, 而且, "你", 在二元
状态下, 是无法觉知到梦境之外的东西, 也包括情绪. 因此真正的二元便产生了:其中
一种知觉觉知到情绪但那个梦境知觉却没有. 这也是 "为什么你总是在受折磨因为这
两种知觉同时存在"的机制. 两种知觉方式互相不认识对方, 因此这也是为什么"开悟"
这个词是难以解释的.我没有在任何的书或演说上提到这一点, 这只是个在几分钟之前
从我脑海中迸发出来的理论而已. 一个理论也许是错的,不是吗?
哈, 我觉得我搞砸了,因为我用了太多我自创的词汇去描绘这两种状态(你称之的"模式")
歹势喔.
作者: fairy (棱镜)   2014-07-15 20:11:00
我觉得你提到的事情很棒~还是自己的经验..先想想领悟一下对了,后面那个很长的引言可以用ctrl+y删除喔
作者: tatty5566 ( )   2014-07-15 20:43:00
唐望说的是相同的,详细可能要等到fairy笔记到第四本谈论tonal/nagal才会被带出BTW,布伯《我与你》所谈的两种关系也是同样的东西
作者: jojolovetata (吾爱爱吾)   2014-07-15 21:47:00
礼义廉耻总在酒足饭饱之余从来只有在餐桌前的祷告及感恩 没见过感谢床伴的惊艳天天可以吃不同的 就是异性不行 书也一样啊..真实如饭 虚幻如书 饭饱之余
作者: ape21 (等价交换)   2014-07-16 10:24:00
哈哈,讲的很详细,但太复杂了…其实之前电影屏幕,天空白云和河流涟漪的比喻就很明显贴切了。不过这本来就很难言语
作者: fairy (棱镜)   2014-07-17 21:10:00
唐望的看见,线索就是把人看见为明亮的蛋更复杂的解释想随着卡罗斯的进度再说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com