抱歉，这个回应是很难让人接受的。
首先，在你们的回应当中，最主要的问题说白了就是:
场地，以及伴随而来的时间问题。
先说场地问题:
要在台大办比赛，办过比赛的都知道，绝对不会只考虑台大棒球场:
整个台北地区，如果你用"台北市近郊棒球场"这个关键字去喂狗
你可以发现，整个台北地区除了台大场之外，整整有22个场!
而且这个数字还不包括漏计的场、和同一个河滨公园还会有A场、B场、C场...的情况。
当然你可以说，周间大家都在上课不方便跑太远，周末场地又难借
但是，周间的话，台大地区也不是只有台大棒球场啊!
我们不是还有骑脚踏车约莫10分钟距离的景美河堤垒球场吗?
虽然远了一点，但以大多数在总区打垒球的台大学生来说，并非是个完全无法接受的距离
而且以借用上来说，周间并无太多单位固定向水利处借用这个场，可以说是十分的方便
而且场地上还有固定式的垒包，你们甚至连垒包都可以不用带。
而整场用具应也可以向认养的文山联盟询问。
而如果担心有队伍仍基于一些重大理由而无法接受这个场地，那么这时我就想请教一下:
我们是不是还有一个东西叫作领队会议啊?
如果有参加的球队对于场地、时间、内容有疑虑
这时不就是领队会议发挥功能、协调的时候吗?
况且跟无法参加比赛相比，跑远一点的场不是相较之下可接受的多吗?
至于周末的话，如果你们开赛是设定在10/18号，离11月只有2个礼拜
现在的时间是9月底，如果你们愿意上台北市政府体育局、水利处网站查，
其实很多11月周末的场地还是空的!!
而如果有场地消化掉赛程，相信后续的时间问题就不是那么大了。
再来，在我上一篇的文章中也有提到
你们这个限制名额的规定的效果，在报名新生杯的系大多还是单独报的情况
就是会直接让约莫过去新生杯三分之一规模的十几个系队无法参加比赛!
不知道女垒的各位有没有参与过新生杯?
有没有记得那个，最初在红土场地上，就算姿势拙劣的要命
只要把球稳稳的丢出去，球棒碰到球，就欣喜不已的感动?
有没有听过一些朋友讲，就算在新生杯之后没有继续打球
但有机会和平常相处的同班同学一起努力争取小组赛晋级甚至冠军
翻开你们的参赛球员资格:
A. 男生：大学部一年级及研究所一年级
女生：大学部一至二年级及研究所一年级
你们有办法理解，你们这么一做，现在三分之一系的新生
如果是男生，他台大的大学生涯就再也没有机会打慢垒新生杯?
如果是女生，他在这次没有机会打新生杯之后，也许就这么与这个运动再也没有任何关系?
你们明白慢垒新生杯对稍稍对于垒球有一点兴趣的新生，有多大的象征意义了吗?
你们怎么可以因为一个相对较可以解决的场地和时间问题
就让三分之一系的学生没有办法来打这个比赛?
除了以上这几点之外，我个人非常好奇的是
校队办比赛是有学校补助的
学校当初审查你们的补助，是以24队的规模在审查呢?还是36队?
如果学校补助新生杯是比照过去情况
那么，这次因为缩小规模而节省的经费，你们有回馈到各系身上吗?
钱到哪里去了?学校补助你们期望的应该是如同过往规模的新生杯吧?
而且对女垒来说，这也是招生的大好机会吧
你们就因为这个原因，放弃掉观察、招募十几个系女新生来女垒的机会?
总而言之，如果你们只是因为场地原因而做出这个限制
那么这不仅仅是一个令人无法接受的结果
更是一个对于女垒、各系队都双输的局面
不知道现在的你们还可不可以去改变这个规定、放宽这个限制
而如果有办法开放的话
相信在以今年较为艰苦的场地环境之下举办混垒新生杯的女垒
可以因为这样而赢得大家更多的掌声。
以上