因为在抵免学分上遇到一些满大的问题，所以想直接打成一篇文章，提出来看看。如
果其他科目有遇到类似问题的，也希望可以一起讨论。
然后，如果觉得太囉嗦的，可以直接到下面看条列式的说明。
首先，历史科新的抵免学分认定方式很不人性…...领域分成太多项了，而且那领域
不知道怎么分的，举个例子，中国史有个类别，应该算是中国专史的分类，有“中国制度
史”、“中国思想史”，连一般人认为较冷僻的“中国医疗文化史”都有了，却没有“中
国经济史”？虽然有“中国近代经济史”，但被放在中国史下的分类，而这类从上古到近
代的通史性经济史，却不能放在中国专史的类别，这其实很奇怪。
这衍生出来最大的问题是，课程类别分割的太细，大分类后面又有小分类，使抵免方
式太没有弹性。像有个领域内有“生态与环境史”、“资讯媒体与现代化”，还有个领域
有“南亚史”，这些领域并非不重要，但是，这些课却很少有学校有开，有些课甚至连台
大都没有，结果这样那些领域我们只能修剩下一两门学校有开的课，那么在大部份的选课
上都失去选择权了。另一方面，也造成学分抵免较为麻烦。
举例：世界史有个类别要4选2，前面是分类，后面是学校可能有开的课。