※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
113-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈自强
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系必修
δ 课程大概内容
契约法基础概念
偶尔补充一些民总的范围
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
无基础、不想自学：★
有事先预习：★★★★★
想挑战通说：★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无指定用书，上课使用PPT
老师自己有出书《民法讲义》五部曲
（旧版名《契约法讲义》）
不强迫购买
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
单方面授课
大致上就是把PPT的内容唸过去
再额外补充一些内容
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
成绩纯看期中期末
皆为30几题的选择题
甜不甜看个人
本学期数据如下：
期中平均66，权重60%
期末平均53，权重65%
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
从不点名，加签的部分我忘了
Ψ 总结
如果选修这门课
想要有良好学习成果
那必然要先有基础
或至少买本相关教科书来预习
否则上课时会很吃力
单看简报更是难跟上
（这我的惨痛经验）
如果觉得这个要求太强人所难
那么就等下学期其他老师的课
而如果你能做到上述要求
那么这门课的优点是上课轻松
而且偶尔还能听听干话跟笑话
像是常用谈恋爱比喻契约关系
每每提到日本学者“我妻荣”就会说是“以自己老婆为荣的那位”
还有各种吐槽法院判决
另外，自强师也很勇于挑战通说见解
同时也会附带介绍进行中的债篇修正方向
我觉得他的理论都挺有说服力的
（当然，限于我上课有听懂的部分 QQ）。