※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课
108-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
宋玉生
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系大二必修
δ 课程大概内容
1 The Market
2 Budget Constraint
3 Preferences
4 Utility
5 Choice
6 Demand
7 Revealed Preference
8 Slutsky Equation
9 Buying and Selling
10 Intertemporal Choice
11 Asset Markets
12 Uncertainty
13 Risky Assets
14 Consumer’s Surplus
15 Market Demand
16 Equilibrium
17 Measurement
18 Auctions
这边借用黄贞颖老师的syllabus
内容大概是Varian 1-18章挑重点讲
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★ ★ ★ ★ ★凉
？？？？？？？甜
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Varian Intermediate Microeconomics with Calculus
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
大部分是投影片
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
50% 期中考
50% 期末考
1-5分的额外加分
ρ 考题型式、作业方式
没有作业
考试是简答为主
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…
第一堂课有到班登记的全签，
基础我觉得有微积分会好很多，
lagrange multipliers 可以弄熟更好（有些题目需要一些最佳化技巧）
关于复查流程的话
因为我也要毕业了
看到最近板上在讨论经济系给分很谜的话题
所以我想说打一篇复查流程相关的资讯
如果有需要可以试看看学校复查的管道
因为这堂课是50%期中50%期末，
期中考由助教来改，
而且题目平易近人
给分十分和蔼可亲，
印象中全错好像还能拿到4成分数的样子
但是期末考时全班投票决定回去take home test一个星期以内要交
结果这就是噩梦的开始
期末考的题型是简答题2题与计算题8题，
题目算满简单的，
只要基础的微积分基本上一定可以解决，
在写考卷时我大概一个小时就完成了
然而寄出去后一个星期却看到成绩公布写40分
基本上那些题目我可以保证简单到不可能拿40分
而且身边的朋友对一下答案发现大家计算题答案一样
得到的分数大概落在40-80分之间，
计算题这种对或不对的十分明显的题型怎么可能差到那么多
这时我寄信给老师前前后后大概5封信询问为什么成绩只有40分
老师也没有要理的意思
而且这时候有经济系学会的同学去跟系主任反应这件事情（我是外系的如果有错可以帮忙
补充
老师听到后很生气
在他的网站写说我们很多人缴交都不符合格式
这样很不尊重老师
还跑去跟系主任告状
还在网络上骂老师等等（我印象中老师是说有一个IG截图说三小啊的样子
他并且说他期末考改的很严格
这个成绩是他用很严格的标准去评分每个人的申论题思想深度（他这时说申论题明明考计
算题
而且我也很好奇计算题怎么看思想深度...
如果符合格式再去跟他反应成绩
如果不符合格式的他不会理
然而事实上我有符合格式他还是没有要理我的意思
所以后来我的成绩变成94*0.5 + 40*0.5 + 1 = 68 -> C+
最后老师帮全班的成绩加了10分我就变成B+（因为他在期中时说过要帮全班平均
调
但是最后班上平均只有81分左右
（我记错的话请更正我
后来我下学期时开学去申诉
跟大家分享一下要在下个学期开学第一个星期填下面这个表
https://reurl.cc/5rKpxq
然后写清楚理由找到老师签收
等老师10天内回复
之后如果有异议的话要在向上申诉到开课系办
不服的话之后再往上申诉到学校
我主要在申请书里面提到我认为我计算结果正确过程也都正确
我甚至还附上用wolfram alpha计算的结果来佐证
我也提到想知道怎么评分的标准为何等等
过十天后收到他的回复
想当然他说他评分没问题
他还附上了他的各题评分
这边要补充一下他期末考的形式
总共有三个大题十小题
每个小题各十分
第一大题有两个小题
分别是一题计算与一题问答
第二大题四个小题全部都是计算
第三大题有四个小题三个计算一个问答
他的评分写到
第一大题0分（计算错误）
第二大题40分
第三大题0分（计算错误）
这里我也很纳闷说为什么突然变成计算错误了
说好的思考深度呢？
况且第一三大题里面都有简答题
好奇简答题怎么计算错误？
我当然就上诉到经济系办
并且重新写了一份更详细的理由书
内容主要说明为什么我认为我答案对
而且老师没有公布评分的标准
经济系办这边也很希望能够解决这个问题
这段时间也帮忙我去做关于整理资料的程序（主要是要将当初寄考卷的那封email
大概过了一段时间后
当时张胜凯主任找我去解释最后的情况
他跟我说他们经济系最后召集了系内的课程委员会来处理这件事
并请教授个体经济相关的老师来开会讨论是否需要请老师重改等等
最后会议结果认定老师需要重改
而老师最后把我的成绩从B+ 改到 A-
至于怎么改的我现在也是很不清楚
张胜凯老师也跟我解释说系办只能请老师重改考卷
并不能帮老师决定要改成多少
一堂课的评分只有该科目的老师才能决定
所以我就只能拿A-囉
我在这个部分很感谢经济系的助教
还有张胜凯老师的帮忙
我觉得虽然这个结果有点不满意
但是后面的程序更复杂
所以最后也没有要向上继续申诉的想法了
提供给想要成绩复查的各位
我认为只要有合理的理由都可以试看看这个管道
自己的权益自己争取
Ψ 总结
老师给分真的很谜
选课一定要三思