[评价] 109-1 周建富 经济数学

楼主: aristoIris   2021-02-02 09:46:49
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
109-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
周建富
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系开课,经济系选修
δ 课程大概内容
1. Static Economic Model, Concept of equilibrium
2. Matrix Algebra
3. Vector Space and Linear Transformation
4. Determinant, Inverse Matrix, Cramer's Rule
5. Differential Calculus and Comparative Statics
6. Comparative Statics Applications
7. Optimization
8. Optimization - Multivariate Case
9. Optimization - Equality Constraints, Nonlinear Programming,
General Equilibrium
▏ Midterm Exam
10. Game Theory
11. Economic Dynamics and Integral Calculus
12. Ordinary Differential Equation
13. Difference Equation
14. Diagonalization of a Matrix and Jordan Theorem
15. Simultaneous Difference Equation
▏ Final Exam
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
对经济学的数学工具了若指掌的学分穷人:★★★★★
想知道经济系为什么叫应用数学系的朋友:★★★★★
对超简陋、超多页的数学式投影片很有爱:★★★★★
不会线代、Kuhn-Tucker、差分方程:-★
不能忍受老师口条不清晰、易催眠者:-★
不是很喜欢跟数学搅和的经济系朋友:-★ (请左转去修同时段的货币银行学)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师会把上课投影片影印下来作为纸本讲义。
也会把上课投影片寄给同学,不过要注意的是
老师寄投影片的速度会比上课还慢,通常是有同学提醒老师才会寄。
所以用 ipad 作笔记的人要小心,还是要准备纸本在身上
避免当节课老师进度加快而没有投影片的电子档抄笔记。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师上课会使用自己的投影片并在上面画记搭配口头授课。
第一堂课会用来复习上个礼拜的内容,讲完后就继续进度。
这边必须要提一下,老师的笔迹非常凌乱,常常看不出来在写什么。
而且投影片跳的很快,很多东西都默认同学已经会了所以就速速带过。
此外,老师上课的口齿有点不清,又因为没有麦克风的缘故,
坐在教室第三、四排以后的同学多半是听不太到或很模糊的。
整个学期修下来给我的感觉是,这门课应该是给系上大三、大四的学生,
或有志于经研所,想把大学阶段在经济研究上的数学工具复习一遍的人修的。
    可以看出老师在教学的时候比较注重的点是数学工具是如何被运用在模型上,
而推导、证明或解释数学工具的部分则相对简略很多。
因此如果课堂上的数学工具都还没学过的话,会修的蛮雾煞煞的。
整个学期修下来我并没有觉得学到什么东西,老师的授课模式也不太像是这样。
这门课应该比较适合本来就对这些内容有一定了解的人来修。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
50% Midterm
50% Final
Besides, active participation in class may earn up
5% bonus points 印象分数
关于印象分数非常神奇,据我所知
完全没有任何一堂课或是正式的时间让老师进行这方面的评分。
根据上课的观察,老师似乎也没有在记同学的脸和姓名。
所以我猜测最后老师应该不采用这个分数了(?)
期考分数的部分,观察身边的同学成绩,给分算是甜的,
至少期考有写一点都会有笔墨分的那种,不太需要担心会被当。
此外,每年的考题都和考古类似,只要熟悉考古的做法基本上都写得出题目。
老师也会在期考前两~三周会把考古题寄给大家,经济系学术部数据库也有存盘。
只要有认真“读懂”老师上课的投影片,并好好地刷考古不需要太担心分数难看。
学期成绩应该是按比例给分。
ρ 考题型式、作业方式
考题形式请参照考古题,每年考的观念和题型都固定是那几种。
期中 7 题;期末 6 题。有计算也有证明。
另外,期考可以携带一张 A4 的手写小抄。
每个章节的最后都有习题,据老师说是过往的考古题。
不检查也不用缴回,让同学自己练习。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
经济系传统,不点名。
外系选修之前建议先修过或知道以下的东西在杠麻:
微积分、个经、总经、基本的线代观念、赛局、微分方程、差分方程。
但本系生如我以上有一半都不会,靠系上大腿同学跟刷考古题还是勉强活下来了。
所以在修这门课之前,如果自己的数学工具学的还不够多的话,真的要慎选。
加签应该是全签。
期初的时候人还蛮多的,不过期中考之后陆续有人送了停修单,
到了考期末考的时候,感觉已经比一开始的人少了 1/4 左右。
Ψ 总结
不是很推荐这门课。
单纯想整理一下经济系会用到的数学工具和模型的话,这门课会是很好的选择。
但考虑到授课的品质和教材的易读程度,以及如果是一个都学过这些的人的话,
大概也不需要特别来修这门课了吧?
另外,因为每年期考题都和考古非常相像的缘故(甚至有几题一样)
就算听不懂老师上课在杠麻,只要会写考古一样可以拿很高分。
虽然给分还算甜,但,经济系应该有其他更多更好的选修学分可以修。
至少我觉得这堂课算是学不太到东西,只能死记公式的一堂数学课。
真的很缺学分,又喜欢自己念书的话,再考虑这堂课也不迟。
作者: chung0817 (鸠杰)   2021-02-02 10:29:00
靠系上爸爸拿到A+但我真的不知道自己在干嘛
作者: jacky0305 (Hiri)   2021-02-02 10:33:00
平衡一下,我还算推荐这门课对于真的有心想考经研所的同学,这门课的数学工具应该不难,甚至偏简单不过由于缺乏推导,对初次接触的范围会很迷惘如果就复习而言,这是一门很有帮助的课
作者: notredray (不是红ray)   2021-02-02 14:20:00
推 口齿不清的部份真的会让人听不懂...
作者: Alex548291 (ARS·L)   2021-02-04 11:15:00
这堂有很难吗?你可以再试试他下学期的动态赛局==
作者: neil9830409 (ㄩㄒ)   2021-02-04 21:19:00
推建富 甜凉好课

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com