[评价] 108-1 郑淑芬 无机化学一

楼主: awei (寻梦人)   2020-08-08 20:26:07
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:108-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
郑淑芬
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
化学系大三必修
δ 课程大概内容
Chapter 0 Introduction to Inorganic Chemistry
Chapter 1 Atomic Structure
Chapter 2 Basic Concept: Molecules
Chapter 3 Symmetry & Point Group
第一次期中考
Chapter 4 Physical Techniques in Inorganic Chemistry
Chapter 5 Bonding in Polyatomic Molecules
Chapter 6 Structures and Energetics of Metallic and Ionic Solids
第二次期中考
Chapter 7 Acid-Base Chemistry
Chapter 8 Redox Reactions
Chapter 9 Nano Materials
期末考
章节号码只是按老师的教学顺序,并没有特别对应到哪一本书。
事实上多数章节内容都有混用2本以上教科书,详见“上课用书”一项。
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
说实话这只是给爽用的,与其纠结几颗星,不如从内文推敲这老师到底适不适合你。
客观评价 (学习导向) ★★★
私心评价 (得分导向) ★★★★
大三必修当普化通识修 ★★★★★
深入学习无机化学 ★★★
没群论基础就想来这里混 ★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Catherine Inorganic Chemistry 5th Edition
Atkins Inorganic Chemistry 5th Edition (其实Shiver在前,叫Atkins只是个人习惯)
Miessler Inorganic Chemistry 5th Edition
系上帮学生订的书是Catherine,后两本则可以在网络上找到电子书。
老师主要是取这三本书各自的精华并结合在一起制作成投影片,
经由个人的不专业估算,不同书在讲义上出现的频率大约是
Atkins > Catherine > Miessler,但比例没有差很多、都很接近1/3。
还有容我抱怨一下,为什么我们订的书不是Miessler啊?
 大一的普化二就选这本啊,有够浪费钱的,真心不懂哎。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
90% 投影片,所以算是演讲型课程。
10% 板书,只会出现在算东西、画图或是解normal modes,刚好投影片又没有的时候。
老师讲话满平淡的,每翻到一张新的slide之后就会把所有东西通通解释过一遍,
接着翻到下一页继续讲,如此反复直到下课钟响。
整堂课给人的感觉就是一整个“滑顺”,无论是简单的内容像是高中、普化延伸,
还是比较进阶的部份像是Chapter 4, 6, 9 (即材料aka高无二的范围),
老师的速度都很一致,就这样滑滑滑、滑过去,
不会因为难度高就放慢、也不会因为难度低就加快,
我自己在上进阶内容时,可能是因为陌生的关系,所以跟得比较辛苦,
其它部份就满轻松的。
因为讲课实在过于平淡,所以会有记忆点薄弱的问题,
好比在沙滩上的脚印和沙堡,潮汐一个涨落之后,什么也没留下。
所以如果不希望这一科成绩跟着滑滑滑、滑下去的话,就要记得按时复习课堂内容喔。
老师人满好的,有什么听不懂的地方下课赶快去找她,
如果问题没有很多,她都会尽量帮忙解答,我甚至觉得她课后讲得其实满好的XD
虽然上课很无聊,不过平常讲课如此顺的老师,突然“卡住”的时候就会显得很有趣。
有一次要推导methane的MO,所以老师就卯起来在黑板上算,
那时我觉得她真的很猛,平常我解SALC都要花上10分钟,更何况是麻烦的Td,
结果老师花了10几分钟好不容易算到一半时,就突然愣在那里不动,
似乎解不出来、又找不到错在哪里,5分钟之后老师才干尬地转过头来
抓抓头说“呃...期中考我们应该不会考Td点群啦”就把黑板上的东西全部擦掉了,
全班整个傻眼XD
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
第一次期中考 33%
第二次期中考 33%
期末考 34%
加分用随堂小考 10%
三次段考满分都超过100、又有加分用随堂考,乍看之下超甜。
但段考据说会偷偷normalize,所以把分数除一除你会发现其实一点都不甜,
这时候加分小考就显得很重要了,不过随堂考并非“纯点名性质”,
当然没到一定GG,但有来...也不见得会写,所以强烈建议要到课听讲喔。
ρ 考题型式、作业方式
她说以前教普化时,同学作业都抄很凶,所以老师就学乖了,改用随堂考评分。
虽然没有作业,但老师会在教完每一章时会勾十几题课本习题,
有没有效我觉得见人见智啦,因为勾选的题目跟考试并没有太直接的关联,
就当是观念复习的自我检测吧,毕竟无机的题型本来就比较杂乱。
段考都是问答题,大约会有7到9个大题,每大题配分不均,2节课的考试时间大致够用。
题目涵盖了课堂上提到的所有内容,大致可以归成四类:
1. 高中选修化学 (电子组态、共振结构)
2. 大一化学键内容 (点群、MO diagram、解normal modes)
3. 大三新学到的无机概念 (无机酸碱比较、各种氧还diagram、酸碱电位计算)
4. 难度偏高的材料分析 (名词解释、鉴定方法)
考题来源大都是从三本课本后面的习题中挑出来,但也因为题库量实在太过庞大,
所以考前不太会特别去刷题库 (除非很闲),大致上把老师上课的内容全部理解即可,
另外准备考古题有相当良好的效果。
随堂考就比较有趣了,这学期考了4次,平均每隔一个月就会来一次。
当老师觉得“嗯感觉可以来考一下”就会直接发下作答纸、并把萤幕切换成小考卷,
从刚进教室到下课钟响前都是可能的时机,完全没办法预期。
小考就像是把段考的1、2个大题抽出来考,给大家十几分钟作答,
考完立即检讨,满分10到20分不等。
内容包含投影片内容的预习或是复习,要有足够的基础且上课都有到才有机会拿高分。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
请注意,前半学期的内容会高度依赖以下先备知识:
1. 化学系大一必修“普通化学二”:群论的概念
 普化二的原型是大一选修“化学键”(OCW有),内容和外系的普化甲下完全不一样,
这里郑老师不会重新带群论概念,如果你没学过这些,恐怕会跟得很痛苦喔。
(是会滑过去啦,但我觉得偏复习性质,毕竟她讲很快,你没办法在这里打基础)
2. 化学系大二必修“物理化学二-量子化学”:LCAO-MO推导
这个我觉得没学过其实也还好,我自己有很多量化的观念,反而是先在无机学到的,
反正有听不懂的内容回家再查就好了。这边顺便推一下小虫老师的量化~~
(见“物化二”一文,也可以去OCW搜寻郑原忠“量子化学”)
 策略的部份,因为老师上课都是靠“解释解释解释”来快速滑过一堂课,
如果直接拿一本笔记本来抄,我自己会有点跟不上,毕竟老师切投影片速度真的偏快,
所以我会先把讲义印下来,再按老师上课口述的内容,补上自己的注记,
我觉得这样搭配起来有互补的作用,也能加强印象。
课前也可以用手机快速滑一下投影片 (我都用无机课当天早上的通勤时间滑,顺便醒脑)
因为预习在这堂课有不错的效果,除了能够事先辨识接下来的内容难度,
也可以为即将到来的随堂考作准备。
平常上课的新知虽然不多,但是到了陌生的章节就务必花点心思去理解,
可以视自己需求,看要不要练一下特定章节的习题来当作概念健检,
基本上只要把所有基础的概念掌握即可,不必深究晦涩的数学推导。
还有阅卷一定要看,助教人很好,就是ㄎㄧㄤ了点,
每次段考不是漏改,就是总分给我少算十几、二十分...
Ψ 总结
基本上就是一门中规中矩的无机化学,老师会陪你顺顺地滑完一整个学期。
虽然之后无机整年都是给江建文带,但郑老师还是会常驻在“触媒化学”,
如果想一睹老师的研究专长,欢迎去修她的选修课喔。
另外想体验一下郑老师教法的同学,可以去OCW搜寻化学系教师群“普通化学”,
单元13、14、16就是她负责的喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com