大家早安大家好
我不是台大的学生 是他校法律系的
因为本校宪法教授的授课方式真是让我难以理解
想寻找其他学习的管道
在台大开放式课程网中
有看到汤德宗教授的大法官讲堂：中华民国宪法及政府
http://ocw.aca.ntu.edu.tw/ntu-ocw/ocw/cou/105S104
我想请问
这门课是专开给法律系的吗？
我怕这不是适合法律系的课
教的难易深浅和法律系该学的宪法课是不一样的
希望有人可以回答我 谢谢大家
-
好感动有好多人回我 谢谢你们
想知道我是在说哪间学校的...呃...就请站内我了
不方便公开指名...
所以各位是说 我法律系的宪法看汤教授开给政治系的宪法课是可以的 是吗？
楼下还有人推陈淳文教授的 我在网络上也有看到他的
也是说 法律系看陈教授的也是ok的是吗？
之后还有人推苏老师 张老师
我查过课表一二的34堂 我的课的时间会卡到
所以也没办法去旁听 网络上也没有课...
听学校教授的真的是上不下去
（（我不夸张... 学生的评价都不怎么优
只能靠自学了
自己看了书 又觉得宪法读起来很空 抓不到重点
才来求助于各位 真的谢谢你们

这门是政治系的课

法律系朋友来旁听，觉得还讲得比本系的难XD

法律系的苏老师、张老师教的都超好啊，不像是教条式的教学，而是透过不断刺激你让你去思考真正宪法的意义，如果想要的是传统的教学方式，政治系汤德宗老师、蔡季廷老师也不错，让你参考～

刺激思考，非传统释义学之教学也推荐政治系陈淳文老师的中宪政（也有开放式课程）

中华民国宪法 vs. 宪法

汤老师听说是少数派XD

好奇你是在讲哪个贵校的宪法教授xd开放式我只有听过淳文的，还不错，汤汤的我没上过就不晓得了

推法律系张老师、苏老师～

汤老师在东吴就是教法律系的宪法，我想内容应该一样吧

推中华民国宪法v.宪法XDDDD

政治系三位老师中，汤老师教法应该是最传统法律系，难度与法律系相当。陈老师较偏向讨论思考，所以学理或法释义学的东西课堂上比较不会讲。蔡老师风格则居中。其实还是要看原po修习宪法的目的，如果是要应付国家，研究所考试，当然以汤老师最优先。倘若喜欢宪法跟生活时事结合，喜欢课堂讨论，那么陈老师就比较适合。

直接买补习班参考书自修如何?如果只是准备考试的话

德宗教得很好而且很偏法律系教法，你就去吧

法律系的宪法通常从基本权开始，政治系的宪法以前通常从权力分立开始（现在就不太一定）宪法这种学问，每个老师看法差好多。要应付期中考这种目的，不建议换个老师课程来听。读书吧

政治系的考法跟法律系也不一样可能要注意一下