※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课： 105-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
廖文彬
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
材料科学与工程学系/必修
δ 课程大概内容
说真的细节忘了
看CEIBA也看不出个所以然
总之前1/3学期是廖文彬老师的高分子材料部分
中间1/3学期是陈学礼老师的电子材料部分
最后1/3学期是段维新老师的陶瓷材料部分
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想大略了解材料各领域的内容：★★★★★
想深入探讨理论：★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
William D. Callister and David G. Rethwisch,
Materials Science And Engineering, 9th Edition
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
三位老师都是以投影片上课
有需要时再以板书辅助
廖文彬老师教授的内容我认为满适中的
不会太困难也不至于太简单
老师讲课的方式有点像长者在讲人生道理
也许不到非常有趣啦
但也不致于到无趣
陈学礼老师前半在讲Moore's Law和CMOS的时候还满好懂的
但到后半开始讲光电时我就开始蒙了
不过整体而言我这个部分学得满不错的
段维新老师的部分就真的偏向科普了
内容有点接近生活小知识之类的
让人不禁回忆起小时候看小牛顿科学杂志的感觉
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
高分子、陶瓷、电子领域三位老师各占1/3的分数
其中高分子有作业
但主要是加分用
主要还是以期中考成绩为主
其他两个老师就全看期中考和期末考了
因为内容不难
所以满好拿分的
ρ 考题型式、作业方式
廖文彬老师的考试难度也是中等
每年考得题型差不多
可以去找以前的题目(但题目不会一样)
大概都会考高分子的结构式之类的
陈学礼老师的内容稍难
但据说很多题目都找得到
愚蠢如我直到考完后才知道
(虽然考得也不算差就是了)
段维新老师的考题就跟上课一样
跟其他老师的题目相比简单许多
所以考试得时候会怀疑是不是有陷阱
明明三十分钟就写完了
但整个教室没人有动静
大家似乎都在等第一个交卷的勇士的样子
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
应该跟上学期一样不注重出席率
毕竟换老师的频率又更高了
基础一样不需要
这学期因为每位老师的时间又更短了
所以深度和难度也没有上学期高
加签应该也都会签
Ψ 总结
比起材料科学导论一
我认为材导二更贴近生活一些
对于外系的同学
一样能当通识修
对于材料系的同学则能了解更多材料系不同的领域
以为未来选择研究兴趣做准备