若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
105-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
江建文
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
化学系大三 必修
δ 课程大概内容
crystal field, ligand field, term symbol, organometallic chem., biochemistry
organometallic, bio部分并没有用到课本太多(因为老师觉得课本没有多做解释，而且背了也没用)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
考试难度:★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Miessler
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
投影片
至少一半为英文授课
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
还没出来，不过以考试内容来看算容易准备
(没有负面意思 我觉得这样很好的)
ρ 考题型式、作业方式
2次期中都是选择题 期末简答题
作业老师会附解答，基本上考试都follow作业的东西
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
有时候会问个小题写也在纸上交回当点名(有算在出席)
期中意见的时候有人反应考试太简单= = 差点以为这学期要完蛋了
还好后来还是回归原本的样子
上课不时的说如果觉得课程内容哪里也意见，或是有那些想知道的
可以email给他
(像我写我想知道用MO解释反应，下一堂课老师就有举例了)
Ψ 总结
要写什么总结才不会被嘘呢???保过吧?