Re: [问题]叶丙成教授的简报制作与发表保障名额问题

楼主: Yada (亚洲第一大)   2015-08-12 16:06:30
推 iwantowaylaw: 餐厅门口写"禁止黑人进入" 楼上会觉得有些出来不错? 08/12 08:32
推 iwantowaylaw: 如果课表上明订是开给某系 表示该系有投资资源在该 08/12 08:38
→ iwantowaylaw: 课 限制学生人数当然合理 但是叶教授这门课是由校方 08/12 08:38
→ iwantowaylaw: 投资所有资源 那选课就应该公平 不能保留名额吧 08/12 08:38
→ iwantowaylaw: 大家缴一样学费 为什么医学系和电机系比较高贵? 08/12 08:39
这就是我想表达的!
==
大家没有缴一样学费阿
医学院 > 公卫学院 > 生科 > 电资学院 > 理学院/生农 > 管理 > 文、社科、法律
http://goo.gl/LctWp1
看你说话的方式
想必应该是文法社科学院的
所以如果你想要表达的就是学费代表公平性
你还是瞑目吧
这门课说到底就是要给聪明人拿来创业交朋友的
至于合作的点在哪里
反正不是跟医学院的老师合写Paper
就是跟医学院的老师共同创业
反正跟学生没有啥关系
至于他想要保障医学院学生或是电机系学生是他自己爽就好了
他保障这两个系的学生就叫做不公平
你是到底有多玻璃心啊
那你为什么不去抗议人家捐钱给电机系乱盖大楼不公平 ==> 台大每个人的学费都一样
那你为什么不去抗议人家医学院出来薪水那么高不公平 ==> 台大每个人的学费都一样
真的要公平
叫你系上的老师也来开一个一样的课程啊
然后电机系医学系的不准来修
只准学费不超过30K的来修
这样应该就能达成公平了
※ 引述《TheObServer (理性主义)》之铭言:
: 简报制作与表达是叶丙成副教授所开的一门课
: 其热门度还得提早在暑假就写申请书
: 经过审查后才得以录取
: 但是这门课却有所谓医学系及电机系的保障名额
: 而官方说法是说有和两系合作
: 经过检视这门课的教学概述并无任何医学系及电机系相关内容
: (当然除了叶副教授是电机系这点)
: 想请修过这门课的学生或者是了解这种"合作"后的所谓"保障名额"的学长姐说明一下
: 这到底是真的有实质不可由其他系取代的合作
: 还是是什么呢?
: 毕竟作为非电机非医学系的同学多少感到歧视
: 谢谢!
※ 引述《TheObServer (理性主义)》之铭言:
: 简报制作与表达是叶丙成副教授所开的一门课
: 其热门度还得提早在暑假就写申请书
: 经过审查后才得以录取
: 但是这门课却有所谓医学系及电机系的保障名额
: 而官方说法是说有和两系合作
: 经过检视这门课的教学概述并无任何医学系及电机系相关内容
: (当然除了叶副教授是电机系这点)
: 想请修过这门课的学生或者是了解这种"合作"后的所谓"保障名额"的学长姐说明一下
: 这到底是真的有实质不可由其他系取代的合作
: 还是是什么呢?
: 毕竟作为非电机非医学系的同学多少感到歧视
: 谢谢!
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人)   2015-08-12 16:08:00
我在推文当中 甚至原PO也帮我表达了...你说学费多收的部分是用在自己系上 电机系要用设备那些使用者都是电机系自己人 从学费中收取本难道非电机系的学生有用到电机系的设备吗??今天 学费当中每个人交给共教中心开的通识课的钱是一样多的 换句话说 通识课应该要人人平等抽签才对我看过学费的细节 例如某系必修助教资金来源是来自该系全体学生的学费你一时要我拿出证据我是没有 但是你只是PO出学费收费标准不同也不能代表什么不是阿... 我已经讲过了 他们有保障名额的前提是在他们所缴的学费交给共教中心来开办这门通识课如果他们缴的学费是用在电机系的设施上 那是他们自己的事所以叶教授也要有证据证明医学系和电机系确实拨钱在这门通识课上 不是吗?举个例子好了 我之前想选哲学概论没选上 但是该门课居然保障50名医学系的学生 原因就是在于那门课的资金有一半是来自医学系 所以保障医学系当然没争议我不需要证明什么吧? 我只是要求平等而已 要求平等也需要证据? 反过来 不平等的分配才要有证据证明吧在课程网明白表示选课平等的情况下 就应该平等分配叶教授当然有权力做决定阿 他可以让白人修课 禁止黑人修课也可以 就等著看大家怎样评论是谁放大绝就等看其他人怎么推文囉
作者: hsnuyi (羊咩咩~)   2015-08-12 16:34:00
你等等会被版上的正义魔人嘘喔 毁谤电机系教授是会GG的他不是为了爽 是为了国家的发展!!!!!
作者: ytrewq0101 (魍魉)   2015-08-12 16:45:00
哈哈,坐等某人查水表。一直嘘的人,我想要看证据。请拿出来,感激。没看到证据之前,我就只能一直推此Po囉。
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人)   2015-08-12 16:55:00
原PO也没有证据阿...只是说学费缴比较多 有证明共教中心收到医学电机比较多钱吗?
作者: ytrewq0101 (魍魉)   2015-08-12 16:56:00
等妳/你喔~~~
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人)   2015-08-12 16:56:00
你要讲证据的话 双方现在在平等的位置
作者: ytrewq0101 (魍魉)   2015-08-12 16:58:00
没有平等呀~~~你无法否证吧,他提出的质疑。妳/你就好好加油吧!甘巴嗲。或许妳/你还不是很了解不平等的地方在哪。妳/你们各自拥护自己的论点,结果他丢出了一个校方Google短网址而妳/你只是一句"我有看过,但是现在手上没有证据"。然后要求平等,怎么不需要证据,还大放厥词。真是颇ㄏ妳/你知道吗?我在原原Po那里是推文的,因为至少人家丢出了一个讨论,而且耐心的、和缓的对答。你/妳呢?我再推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com