[评价] 103-2 语言学概论 高照明

楼主: lovecaramel (shelly)   2015-08-07 22:01:23
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:103-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
高照明 (上学期是林祐瑜)
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
外文系必修
入门课 不用基础
δ 课程大概内容
构词学、计算语言学、社会语言学、历史语言学等等
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
四颗半
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
课本 An introduction to language
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
上课都是看老师自己做的ppt
有时候会检讨上次的作业
老师不会按照课本的顺序教,而是按照历史出现的先后顺序,所以基本上都读他的ppt就
好了
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
甜,算扎实吧
ρ 考题型式、作业方式
平常都从课本习题里面挑几题让大家回去写。
期中、期末都是简答题。只要有写老师指定的习题(也不多,一个礼拜不超过五题),考试
就一定会写。
期末报告,中英文都可以,写一个有趣的语言现象,最少二页半。
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
好像没人来加签,所以不太清楚…
每堂课都会点名,迟到的话跟老师说一声补点名就没事了~
老师上课很喜欢碎碎唸,批评教育制度、说他儿子不爱算数学、说外文系没前途、外文系
的学生都不修普物可是电机系都会来上语言学(根本没遇到电机系的==)、他练气功怎样怎
样的,几乎到烦人的程度,但是可以做自己的事不用理他,所以也没什么差
虽然上课有点烦,但是其实教的很好,每个理论都会举很多例子、讲得很清楚,很怕我们
不懂。上课教过的东西,下课再去问他,他也会很和善的教你,Nice到不行~
而且给分很甜!
Ψ 总结
只要愿意忍受他的废话就好,其实他教的超级好、人也超级棒!推推!
不知道为什么在系上他的评价那么差QQ
作者: Qdream (里长)   2015-08-07 22:47:00
我看评价,好像就是因为老师的一些话语不太讨喜,所以评价才不好
作者: AngeliWU (angeli)   2015-08-08 00:57:00
其实老师人真得很好,常常会劝学生。只是一些人觉得他唠叨,更多人跟他观念差很多,所以才会没很喜欢他。但老师教得蛮好的,而且分数很甜。
作者: acliv (acliv)   2015-08-08 01:04:00
推原po正妹
作者: stu60912 (Treak)   2015-08-08 01:50:00
高老师超好的啊!算是帮助我硕士选择语言学的贵人
作者: nicolas484 (Moi...Nicolas)   2015-08-08 13:32:00
其实这门课满好的啊,推高老师~~
作者: b9910 (b9910)   2015-08-11 20:23:00
高老师是外文系少数食人间烟火的教授..他会告诉你很多社会现实面,包括本系聘师内幕..比如说上百人来应征一位语言学职缺 (最后胜出好像是林佑瑜)
作者: waterball113 (水球阿Q)   2015-08-13 13:28:00
想知道内幕xd 楼上说的胜出一定就是祐瑜老师了,他101学年才新来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com