[评价] 103全 林鹤 英文作文一

楼主: pttmap (oxymoron)   2015-07-19 15:27:14
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课: 103全
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
林鹤 Andrew Crenshaw
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
外文系必修
δ 课程大概内容
阅读、写作、讨论、口头报告
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
         五颗 ^_^
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师自己编的讲义
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
讨论文章风格、架构
   讨论文章中的议题,如什么是美?
           大学排名跟教学品质哪个重要?
         说明学术文章格式、引用方式、用字等
不时分享老师在美国及台湾的趣事
与组员互评彼此的作文
         上学期有分组报告和期末活动
  
         下学期则有分组带全班讨论文章
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
         扎实偏甜
个人自认蛮认真在这门课上,上学期 A 、下学期 A+
以下参考CEIBA-
上学期:
1000-point scale:
200 points each for 3 final essays (600 total);
100 total points for vocabulary study;
100 total points for homework, quizzes, and participation
200 total points for a final creative project (75 points),
a poetry readings (50 points),
and a midterm group presentation on a person (75 points)
下学期:
(这次没有做group music presentation,
creative project final也改成温馨的龟龟卡活动)
1000-point scale:
200 points for final researched argument essay with sources;
100 points for outline essay without sources;
100 points for your midterm
(this will be a vocabulary review and
a formal debate which will lead to brainstorming
for your essay topic);
150 points for short essay writing
(summary, critique, and synthesis reviews with quotations);
250 points for group activities
(75 points for one discussion leader;
75 points for the creative project final;
50 points for 1 group music presentation;
50 points for 1 group media-listening presentation ;
100 points for class participation;
100 points for homework and reading quizzes.
ρ 考题型式、作业方式
小考:回答指定阅读相关的问题、写summary
         作业:讲义里的练习、作文
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
         有说过常缺席的会给B-或以下
基础大概就是基本的英文听说读写能力
老师是个年轻的美国人,会的中文很少
         但教学经验丰富,也感觉得出来很用心
         有原则却也不失弹性-
原则:老师提过的作文要点要做到,不常来上课会被酸
  
         弹性:例如下学期期末,大家一副要死的样子,
老师就跟大家讨论后决定最后一节课来玩游戏和写乌龟卡
        "I'm easy going, just don't be too over :-)" (Crenshaw)
有签外系,不过他说是问了系办才签的
Ψ 总结
1.其实有时候没什么想法,但被点到时又要硬挤出一些东西来讲,
压力有点大。
2.下学期写的summary老师都会给评语并发回,我觉得这样很好
3.硬要说缺点的话,就是讲义编得有点乱且没有目录
         还有上学期成绩太慢交,害全班选不上下学期的课:P
4.老师又高又年轻,穿衬衫加眼镜会进化成“颇帅”!
作者: st510193 (阿ㄍㄡˊ)   2015-07-19 20:08:00
推林鹤!!
作者: Laoda245566   2015-07-20 00:23:00
你们有peer review吗
作者: unklemai (麦叔)   2015-07-20 02:29:00
推老师
作者: lsleon127 (leon)   2015-07-20 21:22:00
修林鹤的大一英文推个 感觉他大一英文和英文作文的重复性挺高 (常讨论和教我们写文章 作业主要也都是作文上学期写三篇informal essay 这学期是一篇formal essay)
作者: ohyafly (欧亚飞)   2015-07-23 23:34:00
虽然板上都好像都很推这位老师,不过,私以为老师的主观性强,对女生会莫名好,但要是他不喜欢你,英文程度多好都会被调好。大学四年最不欣赏的老师...*调低
作者: pandaman03 (潘德曼)   2015-07-29 02:37:00
我倒觉得老师公私挺分明的,我和一位女同学一组,我上课常发言也较活跃,两学期分数都A+,女同学也没有比较高分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com