标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除本行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
是
哪一学年度修课：
103-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
林永胜
δ 课程大概内容
周文之弊与孔子的政治思想
正名论与孔子的我观
五伦、面具与孔子的人观
从人论到仁论：孔子有关仁的思考
战国儒者有关人之本质的几种思考
儒家美学与孔子的修身之道
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
3.5★(原因后述)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师会影印PPT/建议购买四书章句集注(不买也可以)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
基本上就是老师讲解PPT
但跟我一开始想的落差有点大 所以我星星没有给很多
(1)上课内容的思考
我原本以为大家都在国高中学了多年的论语孟子
老师上课能从不同的角度来看儒家
多给我们一些不同思考的机会
但非常可惜 本学期的上课跟高中学的没有差多少
甚至大多数只在论语的内容而已
当然可能是因为上课时数受限
但原本我希望能有机会放松听文学跟多思考的目的差有些远
(2)上课的PPT
老师上课的PPT也就是印给我们的讲义看起来非常的乱
完全把所有文本塞在里面 没有分隔
还一页A4印六格投影片这样 投影片看得非常痛苦
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
学期初抄到是40%期初40%期末20%作业
刚刚看CEIBA是30%期初 30%期末 20%作业 20%课程参与
不确定是我抄错还是有改过
给分甜度不明
ρ 考题型式、作业方式
考试-40%翻译 60%手写
这边也要讲一下我觉得考试不太合理的地方
考翻译虽然也有点高中但也还好 但是老师改的考卷让我有点惊讶
期中考的时候老师有检讨 念过一次答案
我有一句写的跟老师念的一模一样却被改错
所以就去找老师 老师后来跟我说要照翻 不能翻引申意
在文字会因为另一个文字意思变动的时候
还要单翻那个字的意思我觉得很诡异
尤其是老师自己念答案也是这样解释的时候
作业-老师指定跟学习相关的题目800-3000字
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
不需要基础@@
Ψ 总结
这堂课出席率真的超低 从NTUcourse版的求救文就可以看出来XD
我觉得老师讲解还是有他有趣的地方
但是我觉得这堂课会让人觉得学到的东西很少
只有在重复高中或以前就知道的事 思考太少
老师很可爱 如果要用老师可爱度给分可以给五星XD
想修的人可以斟酌囉~