若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
可
哪一学年度修课：
102 暑
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
数学系 容志辉
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
微积分乙/既然是暑修，就应该没有限制授课对象吧（？）
δ 课程大概内容
延续微积分乙上的内容
五、 多变量函数的微分
六、 多变量函数的积分
七、 数学模型与微分方程
八、 机率与统计
（总而言之，该讲的都有讲！）
Ω 私心推荐指数(以五分计)
教授： ★★★★★
助教： ★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
翁秉仁，微积分讲义，2012。
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师板书，教学风格相当不错，口齿清晰、逻辑很清楚，而且会把原本让人摸不著头绪的
概念用简单的语言表达出来，是个相当优质的老师。基本上周一到周四上课，而周五一节
为助教时间，一节考试。周一双周放一次假。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
现在才刚考完期中考，也不是很清楚成绩。详细原因下述。
ρ 考题型式、作业方式
四次小考取三次成绩高者（30%）
一次期中（35%）
一次期末（35%）
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
应该一定要修过微积分上吧？其他的都还好。因为是早上一、二节的缘故，所以老师似乎
不点名（？）还是因为是暑修的缘故ＸＤ。
Ψ 总结
身为一个大四的老屁股，如果不是因为双修系所需要的缘故，我想我一辈子也不会碰微积
分。倒不是说很讨厌数学，只是觉得对之后的需求，投资报酬率似乎不高。
不过上了容老师的微积分之后，让我对微积分大为改观，甚至觉得它很有趣（大误）。个
人是还蛮喜欢老师的教学的，我比较喜欢概念清晰的老师，而且老师感觉也相当和蔼。好
吧，这堂课的魅力，就是可以让我从早晨的被窝中爬起来，冲去上早八的课。
课程内容的话，虽然是暑修，但老师感觉一点也不马虎。每个细节都会交代的很清楚。像
我自己对极坐标那个奇奇葩葩的图一直不是很懂，老师也不厌其烦的将各类图形画出来，
并清楚的解释。深受感动呀XD。