小弟想修习法律系的刑事证据法专题讨论课程，
可是又听朋友们说了一些风声，
于是想冒昧询问版上有没有同学能站内信分享一下上课的方式或是评价呢？
小弟愿意献上300P以示敬意，
拜托大家了！

小弟就免了吧，如果是正妹可以考虑休

分数很好

风声是否真的准确 只有亲自去上第一堂课才会知道上课方式是前3-5周老师讲 之后学生报告老师讲评 期末报告分数很好是真的 只要有交报告 A到A+问题不大

你先说你是想爽拿A+骗学分还是想学好东西考国考

其实老师上课不会没内容，而且是和萧律师合开，两位老师都会在报告完评析，也可以听到学说（陈）和实务（萧）的见解，缺点是老师上课比较不准时，会晚下课对学生都满好的(不限男女!)，分数也很好看另外想学"好东西"考国考，买参考书或去补习班比较快。

那些风声大都是从法律系的几位刑法老师放出来的

楼上有八卦!!

陈老师跟其他老师交情不好是真的。

一切都是从某件陈年恩怨开始的

某几楼推文带风向未免太明显了吧老师间的恩怨是一回事 各自教得如何 又不是初来乍到每届累积起来的意见比什么臆测老师间交情来得可靠吧

1.系上修过陈教授课程的学生明显是少数，若说那些每届累积起来的意见全是真正上过课后的评价，似乎有疑虑2.所谓正妹去修可以拿高分这种传闻显然不实，却还持续在系上流传，据我所知确实是学生根据某位教授的言论加油添醋而广为流传所致。只能说这种曾参杀人的习气并不可取。

的确大部分人都没修过老师的课，评价大多是听来的，所以原PO有兴趣的话自己去听两堂试试吧。不过我想请问楼上说这个留言是某刑法老师传出来的，可以透露一下是哪位吗？

阿龙被刑法组孤立、跟PD师有陈年恩怨 这些都是事实啊跟带风向又有什么关系?讲得好像推文的人都在搞政治迫害一样

老师人很好, 法律系本来就不是为了国考而设这个要搞清楚吧! 不过老师的课历年来人很少是事实

自己修修看 遍知一二

撇开那些风言风语，有认识的同届（现在大三，女生）修过，分数听说给不错，但老师蛮常迟到早退或请假的听说上课有时候让人听不太懂，不过这种应该蛮见仁见智同学修的是刑总，专题原po也许可以去听听看前一两堂

不过陈老师开的欧盟法通识课就几乎每学期都爆满了

我修的状况是老师会迟到但不会早退，还会延后超时上课XD

老师的分数其实是不分性别都给得不错的但上课迟到与否或是教学方式是否能接受等问题建议还是自己听看看再作定论，每个人接受度不同

萧仰归不就是那个博士生儿子恶意挡救护车还比中指后来受法官惩戒但是司法院给予提早办退休，可以给退休金的大人物吗XDDDD是否有受惩戒好像不确定，阿不过就是会关说麻http://blog.udn.com/vchen123/4415451http://0rz.tw/L36uc 姑不论陈教授风评如何，也姑不论他对助理的待遇，也再姑不论曾经加签2X个学生只有1-2个男生再姑不论拍照之类的，光看看这个合作开课人XDD

上过 很喜欢老师开课 内容也很充实