Re: [问题] 请教几门中文、政治系课相关评价

楼主: finley1990 (Finley)   2014-08-01 20:27:07
※ 引述《sergiorossi (那个男子)》之铭言:
: 小弟本系是政治系,双主修中文
: 103-1课表公布后,已经大致拟定要修习的课程
: 但因为来自外系,对中文系教授的评价不甚了解
: 爬教授评价文也多是大一国文评价而非中文系必修科目(又这些科目常换教授)
: 所以想请板上各位给我选择单、双班的建议
: 文学概论:陈昭瑛/许晖林
: 语言学概论甲:张丽丽/魏岫明
: 中国文学史:陈志信/黄奕珍
: 各位可以直接说推(或不推)哪位教授就可以了,感谢!
: 另外还想请教以下这几门课的评价:
: 文心雕龙/李锡镇
: 政治系:大众传播政治/汤晏甄
: 最后还有个问题是,因为双主修疯狂撞课的关系
: 无法依照中文系年级必修循序修课,所以会有大一必修跟大三必修同时修的情形
: 想请问同时修语概跟声韵会不会有什么问题呢?
回应1.陈志信老师的教学风格与2.语概与声韵学能不能同时修:
我大学本系是法律系,辅系是中文,在大二(98学年)时修过陈志信老师的历代文选及习
作。陈老师总是很巧妙地引导学生进入作品中,涵泳作品的语境,协助学生形塑一种文学
品味。我那年的修课经验是:老师先花一点时间作关于文学的“聊天”,然后再带领学生阅
读作品,有时会交代一点作品背景。课程要求是诠释作业、习作,没有考试;虽然轻松,
但还是颇有收获。
今年陈老师开文学史,课程要求略有出入,但教学风格我想应相去不远。课程大纲说指定
用书是叶庆炳先生的《中国文学史》,但台静农先生的《中国文学史》也很值得阅读。叶
老师的文学史性质近于资料汇编,见解较少;台老师的文学史有一种鲜明的脉络,这展现
出台老师自己对于中国古典文学发展的洞察,可以参看。
我没修过语概(因为法律系课程太重),大四(100学年)一次修了文字、声韵、训诂。我
修的是徐芳敏老师的声韵学,徐老师那年先讲了语音学基本概念,然后从国语音开始、早
期官话、中古音、上古音,课程内容大致如此。声韵学大抵就是汉语语音学,教科书是
董同龢的《汉语音韵学》,这本书后面附有语音略说,徐老师自己也编写讲义,所以修不
修语概对声韵学的学习没有太大的影响。但声韵学要背古声母、反切上字、广韵韵目、上
古韵部及谐声字根等等,如果原PO对语音很有兴趣,又能负荷那样的要求,或许可以尝试
。何大安老师的《声韵学中的观念和方法》一书也值得参看。
作者: maggiemay   2014-08-01 23:09:00
文概推昭英,语概推魏妈,文学史推奕珍
作者: sergiorossi (那个男子)   2014-08-02 00:10:00
谢你妳专文回复 感谢
作者: celibidache (杰利)   2014-08-02 00:13:00
叶庆炳先生的《中国文学史》并不觉得有“见解较少”的情况哦,我觉得叶先生的中国文学史只是没有台老师那么具有鲜明的个人特色,我想两本都是相当值得读并且互为参照的。
作者: york1115 (Rev34)   2014-08-18 02:56:00
有神快拜 OP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com