[分享]原来庄子也干这种事

楼主: deanbest5320 (Dean)   2010-04-24 20:18:13
庄子说剑杀人事件
.........一场由庄子发起的政治谋杀,三个月内害死了至少三千多人 。
......................................................................................................................
用偏狭选材的假“综合归纳法”搞“会通一贯”的新儒家傅佩荣和大陆少数学者,最近在
学术界大力推崇《庄子 》的大智慧,把庄子搞得好像是继孔子之后最伟大哲人一般,大
有为“孔庄会通”,作事前热身的意思。
庄子究竟是怎样的一个人,庄子的人格有这么伟大吗?我们先看圣学书房在讲王宗岳太极
拳时,所作《庄子杀人用嘴不用剑》一文的部份节录,文中庄子杀人事件原文出自《庄子
.杂篇.说剑第三十 》,请读者自行参考原著。
..................................................................
..................................................................
《庄子杀人用嘴不用剑.节录》
以其他思想哲学文化宗教所建构的价值观,来讲武术技击,最后武术的技击价值,很快就
会被其他思想哲学文化宗教所建构的价值给完全否定而消亡,所以最后反而会像战国时代
的哲学家庄子那样,把真正能够在沙场上战斗的伟大剑士,彻底鄙视为无用的“斗鸡”,
而把躲在剑士保障后面,高举思想哲学文化宗教者,尊崇吹捧为伟大的“真人”或“完人
”。
其实像庄子那样的人是很聪、很狡滑,并且也懂得如何比剑士还险恶地去伤害人的。庄子
曾经配着短得看起来不像能用的剑,到越文王那里吹牛说,自己在十步之内就能够杀死一
个人,即使步行千里 ,道途上也没有任何人能够阻挡他的去路,他也愿意和宫内剑士比
剑,来证明自己的剑术。
一向尊崇剑士的越王,因为爱才而被庄子耍了,他以为真的遇到天下第一的剑士。为了留
住人才,又不失面子,急忙召集宫内剑士,用七天的时间,以实战竞技来挑选剑士,好和
庄子印证剑术 。庄子还没用剑开战,就害得越王的剑士,因为比剑激烈,严重死伤了六
十几人。
庄子先害了六十几位剑士死伤,等到真正要比剑时,他竟然搬出天子剑、诸侯剑、庶人剑
那套“武夫无用论”的话,来强调自己绝不会像斗鸡一般和 剑士们比剑 。
庄子利用激烈的言语和行动,公然羞辱经过死伤六十几人的竞技,才好不容易挑选出的五
、六名剑士,让越王 完全相信剑士的无用,越王也因此三个月不出宫门接见剑士。越王
宫里所有的剑士,也都感受到生命被利用之后,再被鄙视的屈辱,为了保持自己的尊严,
全部回家自杀死光了。
越王以竞技方法,三年之间,日夜不停地训练三千多位剑士,死伤接近一百人,这在古代
严厉的军事训练中,伤亡数字虽大,可能算不上是最严重的。越国的衰弱,和剑士的存在
不会是最相关的因素,应有其他政治、经济、或军事文化.........等更直接的原因,所
以要从其他地方寻求解决之道才是,绝不是害死所有剑士就能解决,剑士不应成为待罪羔
羊。
就像影迷因为追星而荒废课业,绝不能归罪于影星而杀害他一样;即使越王因喜爱观赏竞
技而怠隋政务,责任也不能完全归由剑士来承担,庄子如果有慈悯之心,更不应该以害死
剑士来彰显自己的聪明,何况进入一个国家,偏听太子的话而设计害死君王手下的剑士,
庄子也没有显示出尊重一国之君的礼仪。
庄子为越国谋事,完全不寻求越国衰弱问题之真正因素,进而提出富国强兵之道。却以自
己的口才,凭著一张滑嘴,七天就让剑士死伤数字高达六十几人,三个月,就完全害死了
越王手下三千多位有能力护国的无辜剑士 。
庄子的卑劣手段,就是用言论先让越王看轻剑士在国家的重要性,再用言语羞辱剑士的衣
帽发型都不入流、服装穿着又粗俗、为了作战只会用眼晴瞪人,嘴巴又笨得不会讲话,又
说这些剑士“只是像斗鸡一般拚命,一旦命尽气绝,对国家大事,什么用处也没有。”这
是用嘴巴杀人比用剑杀人还狠毒,文人比武人还会杀人的最典型例子。
中国过去是阶级分明的社会,传统文化中其他阶级如雅士文人、儒家士大夫、佛道等宗教
人士的偏见份子,对武者极不尊敬,他们多以自己阶级的观点去看待武者,甚至要求武者
遵循他们阶级的看法,并且要以他们阶级的价值观,作为唯一正确的价值观来学习,如有
不从,甚至让他们赴死丧命也毫不在乎。
庄子玩弄杀人谋略之后,竟还能悠悠闲闲地留在越王宫内吃吃喝喝,并且眼睁睁地看着那
些和他无冤无仇的剑士,因他的计谋而全部自杀死亡,内心丝毫不曾怜悯那些剑士的生死
,以及他们的父母和妻小在无助的社会中,会是如何地悲痛绝望而造成更多人的死亡,这
就是身处不同阶级的阶级岐视,所带来的残忍和无情。
像庄子天子剑这样,让剑士集体羞辱而自裁的理论,就是出自于庄子个人的阶级价值观,
并且最后广泛被其他不同阶级的人所认同而共同主张,绝不是出自于剑士自己阶级的价值
观,所以庄子天子剑的学说,是阶级社会的遗毒, 社会不应该加以盲目宣扬,反而应该
彻底加以扬弃。
阶级社会己经远去,各行各业都有自己在社会存在的价值,武人也不必为奴隶主服务,而
是一个正正当当的事业 ,武者要参加比赛或不比赛,要休息或不休息,都可以拥有自己
的独立意志,完全不必受别人控制。
所以中国的武术家,应该要以自己的武术安身立命,不但不必以技击为耻,还要以武术竞
技为荣。所以中国武者要以自己的武术技术做理论,而不要以其他文人、士太夫或其他哲
学家,或其他宗教人士的观点来诠释自己的武术,这样 武术才不会成为其他思想和宗教
的奴婢,也不会 再犯封建时代阶级歧视的错误。
....................................................
....................................................
我们从《庄子 》说剑杀人事件中,可以看出庄子这个人是为达目的不择手段,而且极度
残忍狠毒的人。他可以 一个人坐在那里,“ 安坐定气”吃吃喝喝,三个月内害死了三千
多位国王召来的剑士,而毫无良心自责,反而将这件事写在著作上,拿来吹嘘。
新儒家讲会通假学术的徒子徒孙,无论怎么样为庄子擦脂抹粉,无论庄子怎样逍遥养生,
怎样练气修道,无论庄子讲出多少人生大道理,无论新儒家怎么样吹捧他,也抹不去庄子
,玩弄 政治权谋,害死三千多条无辜人命的事实。
老子讲堂一向认为像庄子这样的恶人,根本不配和老子并论。庄子的养生修行,既然这么
受新儒家的傅佩荣倾慕,认为庄子有逍遥游的大智慧,新儒家全体师生,何不将庄子迎回
孔门中奉祀,再搞一个真儒的名号给他。这样作一举两得,也可以免去别人老将他这个人
和老子扯在一起,惹得我们老子讲堂也不开心。
转贴自: 老子讲堂官方网站 http://laoism.blogspot.com/2009/01/blog-post_20.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com