针对国立台湾大学机械工程学系 105 学年度大学甄选入学综合评量笔试试题对非异性恋族群的歧视命题，国立台湾大学学生代表共同声明如下：
1. 本次命题中大量引用圣经中对于异性恋婚姻的描述，并称其为“和谐的社会律”。无疑是将非异性恋族群定位为违反所谓“社会律”的不和谐存在，此乃对于个人性倾向选择的不尊重及对特定族群的歧视性发言。在政府正极力推动性别主流化之时，国立大学堂而皇之使用违反性别平权精神的论述作为新生入学测验题干，令人遗憾。
2. 本题欲测验考生作为工程师的社会责任，然题干中却大量使用带有命题者个人观点之论述与文字。不仅是不理想的命题手法，更是滥用招生测验出题者之权力强加个人观点于考生之上。若考生不同意此一论述或有被侵犯之感，也因分数被命题者左右，而不敢表达真意。此一行为不只是对特定考生的歧视、欺压，更是精神上的凌迟，显见本校的命题监督程序设计之重大疏失与性别平权观念之落后。
3. 回顾历史，学术的发展来自于对多元思想的尊重与不断的辩论，而非盲目追寻单一价值。然以崇尚单一思想的命题来测验入学考生，不仅是性别平等的倒退，更是对于校内多元思想的戕害。我们绝不乐见台大作为国内学术的最高殿堂，却公然透过入学考试向大众传达歧视性的理念，更遑论其中隐含反对多元文化的思想。如此的大学是否能吸引顶尖、创新的人才令我们忧心，更担心高中生看见一元的台大而裹足不前。无法吸引人才的台大，又何能站上国际舞台与全球大学竞争？
鉴此，我们严正呼吁机械系针对本次命题不周公开道歉，并且不得因为认同多元性别之观点进而影响评阅，另应依性别平等教育法，将命题老师移交性平会调查；校方亦应加速对校内老师的性别平等教育及加强命题的把关程序，避免类似歧视行为再次发生。
只有认清问题、承认错误，才能使台大真正成为一所尊重多元价值的顶尖大学！
试题下载网址：https://goo.gl/1K8JNA（公布于机械系网页）
连署人：
文学院学生代表 高慕曦
文学院学生代表 吴家安
文学院学生代表 陈国荣
文学院学生代表 刘昱辰
文学院学生代表 陈俊臣
文学院学生代表 吴政融
文学院学生代表 周安履
文学院学生代表 周允梵
理学院学生代表 许轩玮
理学院学生代表 黄泊羲
理学院学生代表 张祯晏
理学院学生代表 吴宗锜
社科院学生代表 刘哲铭
社科院学生代表 徐连毅
社科院学生代表 李政轩
社科院学生代表 林冠亨
社科院学生代表 林浩民
社科院学生代表 曾靖容
工学院学生代表 陈伯玮
工学院学生代表 薛沛宜
工学院学生代表 刘相涵
工学院学生代表 林后维
工学院学生代表 周维理
生农院学生代表 廖廷轩
生农院学生代表 刘昱佑
管学院学生代表 虞翔皓
管学院学生代表 何智凡
管学院学生代表 吴侑霖
管学院学生代表 林子期
公卫院学生代表 张纮纶
电资院学生代表 高绍芳
电资院学生代表 杨正彦
电资院学生代表 邱柏元
法学院学生代表 高运晅
法学院学生代表 吴振宁