※ [本文转录自 NTU 看板 #1DxHAq__ ]
作者: wildfish326 (在胜利的星空) 看板: NTU
标题: [校园] 女九围墙案后续于校规会讨论情形
时间: Tue Jun 7 01:47:27 2011
各位同学晚安，我们是学生会学术部校园空间工作坊，先前女九围墙事情，因涉及永
久性设置因此于5/11提请校规小组讨论。相关说明于讨论情形如下文，关心此事的同学请
耐心阅读，非常感谢！
前言
先前由第17届台大艺术季团队策划之“缤纷校园”，将女八、女九宿舍外墙及女二宿
舍围墙彩绘，借由重新粉刷老旧的灰色宿舍外墙，为校园注入新活力，更让同学亲身体验
参与公共事务。因同时考量墙上的植被，故采用四种彩度适中的颜色为主色，分别是水蓝
、草绿、鹅黄及粉橘，并采用天然无毒矿物涂料，以活泼的方式来做墙面的彩绘色彩，期
能借由本专案企划，让围墙重放光芒。
依据国立台湾大学公共艺术推动办法第九条：“临时性公共艺术展示案为艺术作品临
时性摆设于本校园户外空间者;依设置单位分校外人士申请及本校师生主办等两类;校内师
生主办之临时展示活动由学务处负责，不须经本小组审议。”本案已依预定时程于100年5
月1日彩绘完成，但因属永久性设置且涉及校园景观，故于5/11提请校规小组讨论。
讨论过程节录如下
廖咸兴召集人：
一、本案签会校规小组时，未留意油漆涂刷外墙属于接近永久性的设置，本小组给些避免
影响植被意见等意见，如果当时注意到接近永久性的性质，应建议提送本委员会讨论
，承认过程有疏失。
二、现在已经施作，特别是后续，委员对于未来演化发展有什么建议。
刘权富委员：
可惜发生本案之前得到的意见不够多。对我来说漆一个墙面简单，但是如何变成和公
共艺术或生活层面有关，应该有很多可能性。现在看来只是将漆料涂上去，可能过程中也
有研究，材料毒性等，但是如果没有经过专业评估，可能让学校后续需面对很多麻烦。在
墙面上漆颜色，这从国小就在做了，只是我们可以怎样做得不一样。
个人第一个反应，是不是在这条马路上，可以借由文字去说一些故事，或是照片，某
一些版面每年可以更换，不只是色彩上去，让色彩和校园产生关系。然而现在就是涂了一
层漆而已，对我来说对校园景观是不是有帮助，是见人见智的。
未来希望作永久性的设置之前，先征询专家的意见，我们有很多环安卫的毒物专家会
建议该如何作。属于长久设置的，建议看如何修改办法，还是说要有一些默契，建议还是
要多请教专家的意见。
罗汉强委员：
艺术季需要鼓励，但是要有所区隔。带动校园里学生创作气氛很好，但是如果霸占公
共空间成为同学实验的场地，就必须考虑。如果拍个实验电影，在个特定空间播放，大家
有兴趣去观赏，而不是在个公共空间去强迫人家接受。
这个案子涂刷墙面，热情活泼自信、积极的态度，但是从另个角度来看，公共空间放
个朱铭的雕塑，人家可以欣赏；但是学生的东西毕竟和大师的作品有差异，应该区隔在一
个特定空间内，给同学去实验，去带动气氛。应该考虑可不可以这样作。学生有时候很活
泼，但是反面来讲，就显得无知肤浅。要积极表现的时候，需要省思是否资格够呈现在那
个地方，是不是学生也要有这种想法。
总的来说，校园已经很拥挤，希望可以作适当完善的区隔；原则上，一个学府要有某
种程度的静与定的氛围，才是学术的氛围。活动中心李主任也常和我们森林系道歉，学生
活动产生的噪音是种污染，问题应该正视来看。校园应该以严肃态度对待学生课外活动，
基本上学生是来学习，老师教书研究的环境，如果这些都顾虑到了，可以鼓励学生课外活
动，但是要有适当区隔比较好。
李光伟委员：
之前空心砖灰墙也需要清洁保养，个人关心的是，这次墙面涂刷后，谁要负责维护保
养，还是下次艺术季再重新涂漆？
桃花心木道那侧的外墙，原来是爬满爬藤，有一次突然被事务组全部剪掉，才露出墙
面，如果没有去修剪爬藤，是不是就不会有现在的问题？牵涉对校园景观的看法。
刘聪桂委员：
个人觉得虽说是永久的，但是也不会永久，之后会长苔，吸附一些东西。要维护也很
难，有时候也会有一些争议性。既然已经涂刷了，维护也很难，凸显这面墙很脏，以前薜
荔可以长得好，薜荔生长很快，就赶快种植，用缤纷的生命来绿化，而不是用油漆来绿化
。桃花心木四季色彩就很缤纷，景观也很漂亮，不需要用油漆涂色来创造缤纷。
学代会代表：
这是一个很好的活动，女生宿舍围墙长期被诟病为女生监狱，这个活动彩绘围墙，某
种程度象征如柏林围墙，突破封锁的色彩，很值得鼓励。未来非常有发展性，每年艺术季
变成常设的活动，明年可以覆蓋新的创意，下次不一定用油漆平涂的方式，可以是作画、
喷漆彩绘，这样每年都会有新的风貌。而不是终年都是薜荔，或是灰濛濛的墙。
有委员提到破坏围墙留下来的岁月痕迹，今天粉刷，一年之后会产生新的历史痕迹，
自然经历风霜，也会得到委员想要的历史痕迹，留下过去的记忆。每年重新涂色，都会有
一段新的女二、女九风貌，让活动延续下去。
郑富书委员：
这件事严重违反学校体制与行政程序，但是对于学生的活动也无需大惊小怪。最近和
校规小组有关的严重违反程序含本案共三件。个人解读这三件都没有藐视校规会的意思，
都是出自于无意或不知道。请委员心中笃定，在校园扮演的角色，本案也请注意，下次不
要再有相同的情形。凡涉及校园外观，永久性、长期变更，一定要送委员会审议。
回头讨论后续要如何处理，学务处和同学提到还要再去涂漆，是否妥当？请教委员意
见。明年若还要涂漆，提醒同学一定要先提送委员会审议，总务长尚未批准之前，不可先
予执行。
召集人把过失揽下来，但是犯错的是总务长还未批准，就擅自执行的人。这次涂的是
学生宿舍，或许学务处可以作主，但是如果涂的是行政大楼，是古蹟，就必须呈报文化局
。但是后续处理要如何办理，请委员讨论。
学代会代表：
个人有一个小小的请求，今天违反程序，造成疑义。未来进行类似案件时，校规会审
议是否可以避免在内容进行审核。譬如：觉得不美观，就不让它通过。等于是委员透过少
数意见扼杀学生自由表现的机会。
廖咸兴召集人：
不管是永久性或暂时性，行政程序上都需检附企划书，说明要摆放位置与设置的内容
，经校园空间管理单位总务处同意才能施作。关键在于这个案子牵涉永久性设置，才需要
送委员会审议，如果是属于暂时性的，譬如用板子摆在振兴草坪，活动结束就拿掉了，就
不需要送审。总务长提到后续处理的问题，就教委员意见。
学务处学生活动中心管理组 李毓璱组长：
有关行政流程与时间上的问题，我们办公室与学生向大家致最大的歉意，应该由我们
负责。自去年第16届艺术季以来，皆由活动中心管理组承办，以后类似状况，一定依行政
程序办理，经总务处及相关单位同意后，才会执行施作。
刘权富委员：
个人任教於戏剧系教艺术创作，大人不想要的东西，也不会强迫同学接受，同学无须
大惊小怪。比较关心的是创意的事，关乎会不会得到掌声，我想是非常艺术判断的事。
后续问题不知道怎么办，漆掉、洗掉、还是让它自然活在那边？这次的作品也不会说
不好看，但也没有太多创意。如果有一些大家附加同意的、赞同的其他公共艺术的手法，
而不只是单纯的一个油漆墙，除了上油漆之外，有别人赞同的、想不到的更多艺术创作在
里面。若要再花钱把它去掉，不管有机或无机，基本上油漆就是一种毒物，洗下来的要如
何处理，个人真的不知道。
如果有一些创意让这边更好看一点，一定要跟这条路的人文历史有关联，比较容易得
到赞同，不然对我来说它只是被漆了一个颜色而已。后续怎么进行，我也没答案。
廖咸兴召集人：
刚刚委员提到这里过去薜荔长得很漂亮，是个方向，给总务处思考是否再种植薜荔。
郑富书委员：
再种植薜荔需要经绿美化小组与校规小组同意，个人对植物不是很了解，牵涉植物需
要这两个单位同意。
郑富书委员：
现在刚完涂很美，但是未来两三年后退色斑驳，就会有人指责要求总务处再去涂漆。
这是牵涉预算、以及如何上漆才会美，才能让大家接受的问题。
学务处学生活动中心管理组 李毓璱组长：
说明个人构想，因为艺术季之后还是由本组办理，每年都会举办，未来墙面斑驳，不
适宜了，仍由艺术季规划，可能请戏剧系刘老师或其他老师协助给予指导和建议，由艺术
季、服务课同学来规划，程序上会经过总务处、校规小组同意，请问是否可行？
郑富书委员：
被涂过漆的墙面后续维护责任，以及相关抱怨，交由学务处处理。
学务处学生活动中心管理组 李毓璱组长：
没有问题，在5月2日时，有同学在校务建言校务版对彩绘围墙提出意见，由校长室转
请本组回复，后续本组也依程序回复完毕。本案管理维护单位责无旁贷，也会和住宿服务
组讨论，后续若有任何变更会依相关程序办理。
结论
本案相关维护责任由学务处处理，将来若有类似案件，请学务处注意程序问题，并请
多就教相关专业意见，纳入更多想法参考办理。